Мнение о Ефремове

[lammantin]

Читала «Лезвие бритвы». Утомляет неискренность Ефремова. Он всех своих героев делает идеальными людьми без недостатков. Утомительно оголтелое облагораживание древних людей. Красивые, сильные, любопытные, с безупречным вкусом (??) и интересом вообще ко всему. Я допускаю, что они были более привлекательными людьми, чем современные, что они были

Comments

[lammantin]

Я поняла! Оказывается, дело в зависти. Он описывает героев, которые намного превосходят меня, и при этом пытается убедить, что они существовали в недалеком прошлом, что они просто сами по себе такие и ничего не делали, чтобы не быть омраченными. Меня это уязвляет, и хочется восстановить чсв, доказать, что таких людей не бывает. Блин, а я-то думала, что просто вот я такая чувствительная к вранью.

[lammantin]

Не знаю. Я всегда считала, что для определенного жанра есть свои правила, и для жанра его романов правило - реалистичность героев. Фантаст не связан таким правилом, потому что он, выбрав жанр фантастики, сразу показывает, что будет описывать то, чего не может быть. А если в романе есть что-то нереальное, то его называют сказкой, мифом, еще как-нибудь, чтобы подчеркнуть, что в ней есть нереальное. Но тогда непонятно, что считать реальным, а что - нет. Например, неясно, можно ли говорить о реальности Ренаты из "Огненного ангела" Брюсова. И кто вообще оценивает эту реалистичность. Для Ефремова его герои могли быть вполне реальными, пусть они и не встречались ему никогда, он мог верить, что где-то там, в Индии или в Италии

[malay_otter]

Утомляет неискренность Ефремова

= Мне непонятно, почему ты называешьиэто именно неискренностью - то, что он создает позитивных героев? Да, таких людей не существует, но разве не было бы клевым, если бы они существовали? Мне непонятно, что у тебя возникает НО именно к тому, что Ефремов придумывает позитивных героев - т.е. не к агрессии, ханжеству, а к фантазии об идеальных людях.

[lammantin]

Щас мнение поменялось, не считаю неискренностью. Когда возникало НО, я считала, что Е понимает, что таких людей не может быть, но описывает их идеальными, как описывают идеальным, например, своего отца или брата, просто вытесняя, что в такой сит НЭ были бы неизбежны. Но щас я думаю, что он на самом деле хотел создать образы идеальных людей, пч считал, что люди потенциально могут быть такими.

[kleo]

Спасибо, интересно. Я не со всем согласна, сама очень люблю Ефремова (особенно Таис), но мне приятно встретить человека, который вдумчиво читает и анализирует Ефремова.

Он был мечтателем, коммунистом-утопистом, тем и замечателен. Сейчас таких писателей не делают.

[lammantin]

Интересно, с чем ты не согласна.