Это мы тут с Костей, началось всё с подтрунивания друг над другом: (...) - Хм. У тебя есть мысли. Выходит, ты мыслитель. Ничего себе, с кем я живу. Вздыхаю и делаю скромный вид: - Ну, вообще-то моя профессия - такая и есть. Думать. - Что-то мало тебе ресурсов общество выделяет на эту профессию. - Блин!..
И тут паззл сложился. Я в этом случае только пример, но пример весьма типичный.
Моё, я на эту штуку в разговоре с Костей по поводу витков развития цивилизации из простого и расширенного воспроизводства много лет назад вышла (в смысле, пока объясняла - сама поняла, до этого просто не задумывалась), но с текущим моментом оно у меня до этого как-то не связывалось.
Да, похожее. Одно "но" - вариант "элоев и морлоков" довольно быстро по историческим меркам даст всё тот же Армагеддон, потому что невозможно поддерживать техносферу даже на текущем уровне, не обучая широкие массы. Чем меньше обучаемых - тем меньше выборка тех, кто способен взаимодействовать с техносферой, и она начнёт необратимо деградировать.
У тебя есть картина мира, вашей жизни, чтобы была возможность думать? Предположим, государство оставляет только ведение пар, 20% бумажной волокиты от нынешней нагрузки и даёт зарплату, например, 50 000 чистыми. Контракт с такими условиями, предположим, на 1-3 года.
При таких условиях есть возможность думать? Или включим сюда домработницу, которая готовит еду? Или надо еще уменьшить рабочую нагрузку?
Объясню, откуда вопрос. Читаю один телеграмм-канал. Его хозяйка в качестве эксперимента ушла с работы на 6 месяцев, чтобы иметь возможность делать только то, что хочется. Пока получается далеко не всегда.
Хорошо, вносим поправки. Перед подписанием нашего супер-контракта отпуск на 3 месяца и путёвка в санаторий (кстати, можно подумать в какие края). Зарплата 200 000 после налогов (на жизнь, для оплаты домработницы, ассистентов). Преподавание на современные 0,5 ставки.
Как оформляется работа ассистента с точки зрения законодательства?
А как работать и контролировать процесс работы? Сколько нужно специалистов твоего профиля и смежников, чтобы думать о будущем? Учёных надо собирать вместе или достаточно встреч раз в 3-6 месяцев? Как понять, что наша группа учёных работает?
Мне реально вот это интересно и, если тебе комфортно, давай разовьём вопрос. Можно перейти в личку или созваниваться. По моему мнению конкретизируя запрос мы увеличиваем шансы на его выполнение.
Про развитие общества и куда мы идём интересно рассуждает Семён Уралов, но у меня нет ресурса плотно следить за его работой https://t.me/su2050
Писала-писала большой коммент и нечаянно стёрла. Значит, что-то не то.
Мне сложно про эту ветку реальности думать, приходится откатываться на год примерно назад, но всё равно - из "сейчас" это только "я думаю, что так вот бы думала из той точки, когда ещё было не всё равно". Взгляд уже другой, сквозь светофильтр "мне всё равно", а значит, картинка, которую я буду описывать, некорректна.
Comments 16
Reply
Reply
Reply
(...)
- Хм. У тебя есть мысли. Выходит, ты мыслитель. Ничего себе, с кем я живу.
Вздыхаю и делаю скромный вид:
- Ну, вообще-то моя профессия - такая и есть. Думать.
- Что-то мало тебе ресурсов общество выделяет на эту профессию.
- Блин!..
И тут паззл сложился. Я в этом случае только пример, но пример весьма типичный.
Reply
Я чисто для статистики и выявления параллелей спрашиваю.
Reply
Reply
примерно ту же мысль (хотя и без захода про недостаточность ресурсов) не так давно высказывал Переслегин
https://rojkov.livejournal.com/328620.html?nc=2#comments
Reply
Одно "но" - вариант "элоев и морлоков" довольно быстро по историческим меркам даст всё тот же Армагеддон, потому что невозможно поддерживать техносферу даже на текущем уровне, не обучая широкие массы. Чем меньше обучаемых - тем меньше выборка тех, кто способен взаимодействовать с техносферой, и она начнёт необратимо деградировать.
Reply
У тебя есть картина мира, вашей жизни, чтобы была возможность думать? Предположим, государство оставляет только ведение пар, 20% бумажной волокиты от нынешней нагрузки и даёт зарплату, например, 50 000 чистыми. Контракт с такими условиями, предположим, на 1-3 года.
При таких условиях есть возможность думать? Или включим сюда домработницу, которая готовит еду? Или надо еще уменьшить рабочую нагрузку?
Объясню, откуда вопрос. Читаю один телеграмм-канал. Его хозяйка в качестве эксперимента ушла с работы на 6 месяцев, чтобы иметь возможность делать только то, что хочется. Пока получается далеко не всегда.
Вот пост об эксперименте: https://t.me/myfreelancelife/73
Reply
Reply
Как оформляется работа ассистента с точки зрения законодательства?
А как работать и контролировать процесс работы? Сколько нужно специалистов твоего профиля и смежников, чтобы думать о будущем? Учёных надо собирать вместе или достаточно встреч раз в 3-6 месяцев? Как понять, что наша группа учёных работает?
Мне реально вот это интересно и, если тебе комфортно, давай разовьём вопрос. Можно перейти в личку или созваниваться. По моему мнению конкретизируя запрос мы увеличиваем шансы на его выполнение.
Про развитие общества и куда мы идём интересно рассуждает Семён Уралов, но у меня нет ресурса плотно следить за его работой https://t.me/su2050
Reply
Мне сложно про эту ветку реальности думать, приходится откатываться на год примерно назад, но всё равно - из "сейчас" это только "я думаю, что так вот бы думала из той точки, когда ещё было не всё равно". Взгляд уже другой, сквозь светофильтр "мне всё равно", а значит, картинка, которую я буду описывать, некорректна.
Reply
Leave a comment