Все поддается оценке.)) Ибо так или иначе все равно ориентируются по оценкам. Никто не может шиковать настока чтобы заниматься самостоятельно оценкой бизнеса и финансов. Другое дело - качество работы самих агентств и их неангажированность. Тут как всегда вопрос перехода кол-ва в качество. То есть должно быть не два агентства, а больше. А лучшим будет тот, кто качественнее работает и оценивает.
Вот-вот: я как раз про качество и ангажированность,про сращивание интересов, сговор, разного рода игры на повышение-понижение, виртуальные технологии и пр. К тому же, подчас так бывает, что одну и ту же оценку(или показатель) можно интерпретировать по-разному.
Вот и получается, что доверие и его отсутствие зависит от результата. Результат патовый, такое ж и доверие. Что собственно правильно. Так не бывает чтобы всё было и кому-то за это ничего не было. Это тока дрим.)))
Comments 11
Reply
Reply
К тому же, подчас так бывает, что одну и ту же оценку(или показатель) можно интерпретировать по-разному.
Reply
Reply
Leave a comment