Жена генсека вне подозрений
21 октября 1987 прошел пленум ЦК КПСС, на котором прилюдно ругали Ельцина. Первый секретарь Московского горкома сам проявил инициативу, вызвав огонь на себя своей непривычной критикой Секретариата ЦК и некоторых (неназываемых) членов Политбюро за торможение Перестройки. Горбачеву не понравилось то обличение. Генсек не стал откладывать дело в долгий ящик и сразу же отчитал Ельцина «за амбиции». После Горбачева выступили еще 27 делегатов, из которых 26 ругали Ельцина «за повышенное эго» и только один (Арбатов) высказался о речи Ельцина умеренно.
Новости об этом споре за пределы пленума вышли не сразу. На носу висели празднования 70-летия Великой Октябрьской социалистической революции. О размолвке пока ходили только непроверенные слухи, которые ушли на Запад и вернулись в СССР через радиовещание «Голоса Америки». 13 ноября «Правда» напечатала, что Ельцин более не занимает должность персека в Мосгоркоме. Там же был приведен стенографический отрывок из тех обсуждений. Та цитата, однако, была отредактирована таким образом, чтобы включить в себя все стройные и чеканные обвинения Горбачева в адрес Ельцина, и только часть ответа Ельцина, переписанного причем в скомканном и сумбурном виде. То есть, эта сфальсифицированная стенограмма показывала Ельцина зарвавшимся дураком.
Чуть позже было объявлено, что Ельцин стал первым заместителем председателя Госстройкомитета СССР. Это была министерская должность, но всё же рангом ниже прежней, что он занимал в Горкоме Москвы.
Подлинный и полный текст стенограммы того пленума стал доступен для публики только полтора года спустя. Т.е., где-то весной 1989. До этого момента внутри СССР гуляли разные варианты стенограммы, как отпечатанные, так и переписанные от руки (краткие выжимки). Но доверия к тем вариантам было мало, потому что только присутствовавшие на том заседании могли удостоверить подлинность. Как говорится, если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своем анализе событий 21 октября 1987. К тому же КГБ умело и любило фабриковать различные тексты и пускать их в народ для того, чтобы «доказать» и придать вес каким-то своим дезинформационным слухам. В одном их таких вариантов был сочинен параграф про Раису Максимовну. Якобы Ельцин замахнулся на святое, упомянул жену всуе и отругал Раису за то, что та вмешивалась в работу Московского горкома. Эти ремарки якобы разозлили Горбачева, приведя в итоге к отставке Ельцина. Мол, недопустимо упоминать жен на официальной встрече пленума. Гнев таким образом оправдывался и обосновывался.
Прошло полтора года, была опубликована официальная стенограмма. В тексте не было ни одного упоминания Раисы Максимовны. Несколько участников того Пленума подтвердили, что в устном выступлении Ельцина ее имя не упоминалось и выпадов в ее адрес не было. Гнев Горбачева тем самым становится несоразмерным и нерациональным. Ельцин не критиковал Горбачева лично и даже не критиковал Политбюро целиком. А только лишь несколько членов Политбюро, не называя их по именам, а также Секретариат ЦК. Критиковал за медлительность и бездействие. Это было вполне рабочее контролируемое выступление. Не обыденное, либертинское, но которое можно было спустить на тормозах или развернуть на консерваторов. Но Горбачев почему-то взорвался. Эта вспышка считается одной из его крупных управленческих ошибок.
…,содержание всей группы «Вагнер» полностью обеспечивалось государством.
Из Министерства обороны, из государственного бюджета мы полностью финансировали эту группу»
комментарий Путина к ст. 359 УК РФ
Два схожих примера такого иррационального гнева (если не страха) мы видели за последние 20 лет. Схожесть не полная, но с нюансами. Гнев контролируется, наказание прилетает позже, причинно-следственные связи запутаны, ничего никому объяснять вбросами про «Раису» не надо. (1) Ходорковский на встрече с Путиным в 2003 году сказал про ближнее окружение Путина что-то типа того: мол, твои ребята в Роснефти воруют не меньше моего, с них начинай чистить конюшни Сибнефти. Такого личного наезда Путин стерпеть не смог. Судьба Ходорковского оказалась неспешно предрешена. (2) Летом 2023 идеологические эксперименты с выпученными глазами вырвались из украинской лаборатории. Пригожин «в удаленном режиме» вел свою колонну недополунелегальных ландскнехтов на Москву под лозунгами «За справедливость», «Против беспредела», «Я верный солдат Путина» и «На свободу с оружием и чистой совестью». Однако, эти лоялистские лозунги не обманули Путина, который увидел за этими интригами, склоками, политиканством фактический наезд на свою суверенную единоличную власть. Встал тогда вопрос: Путин и Пригожин, кто главнее? Если не Пригожин, то кот? Полевой командир 30 минут матом орал в телефонную трубку: "Alea iacta est!" Лающая собака помчалась за машиной, не зная еще, что будет делать, когда поймает ее. Работа с кадрами-уголовниками провалена, сокрушался тогда Бурдинский В.Е. из ГШ ВС РФ. Хороший Повар и Калисси тянули безупречных поварят каждый в свою сторону Оки. Гнев Путина оказался контролируемым, скрытым и отложенным по времени на два месяца. Договоренности с Лукашенко всё равно дольше не действуют. Пачки с белым порошком, фальшивые паспорта, оружие и золотые слитки обнаруживались в офисах, а потом растворялись в информационном эфире без следа, но вот против шамана Габышева, отправившегося пешком из Якутска на Москву, на всякий случай следовало бы завести дело о вооруженном мятеже (ст. 279 УК). Народу скоропостижную отставку сеньора-помидора де ла герра дополнительно объяснять не пришлось. Никого в Госсовет по Строительству срочно не назначили заместителем. Президент Владимир Путин назвал его действия предательством, отметив, что к этому привели «непомерные амбиции и личные интересы», но, как говорится в известной пословице, если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своем анализе событий 24 июня 2023.
https://www.rbc.ru/politics/20/12/2013/570414e09a794761c0ce50a9
https://www.rbc.ru/politics/26/06/2023/6499b4e89a7947e507e2b5c6
https://www.rbc.ru/politics/27/06/2023/649ad0de9a7947730bb9b3ba?from=from_main_1
Jack Matlock, Autopsy on an Empire, 1995.