Сталин не виноват. Пак Хон Ён сам пришел.

[lafeber]

Comments

[tijd]

[lafeber]

Эта телеграмма похожа на правду. Сталин впрыснул в Кима значительное количество вооружений в мае и даже в июне. Последнюю поставку ЦРУ прозевало.

[sandrermakoff]

Константин отличный специалист, но надо иметь ввиду что он очень хорошо относится к Кимам и Пак Чон Хи.

Ну может аргументы привести, его дело, дело читателя учитывать фокус зрения.

[lafeber]

С этим я не спорю.

Специалист - это сумма знаний. Когда специалист начинает скрывать часть знаний для выпячивания одиозной интерпретации - это уже называет пропаганда.

[sandrermakoff]

Историки - люди, а история не наука про людей.

Если какой историк или исторический труд кажется полностью объективным это значит только то что его угол зрения на предмет совпадает с углом зрения читателя.

[lafeber]

История - это наука. Историки - не графоманы с улицы. К ним выдвигаются довольно жесткие требования по источникам и методологии. Субъективные предпочтения массового читателя-обывателя не становятся мерилом качества исторической работы.

В нашем случае подготовленный читатель увидит, что Асмолов вцепился в мемуары Капицы 1996 года и закрывает глаза на все архивные находки последних 30 лет. Этот отличный специалист по-прежнему пишет про "контратаковали после вторжения с Юга" и получает приглашения выступить по ТВ.

Такова печальная пропагандистская реальность, а не субъективный угол зрения читателя.

[lafeber]

>> Автор тут дает ссылку на Syn song-kil and Sin Sam-soon

Эти два имени - псевдоним одного и того же бывшего северокорейского чиновника, который когда-то занимал высокий пост в МИД КНДР и в 1989 жил в Москве, являясь советским экспертом по Корее. [Гончаров, 326]