В.Зубок, "От Сталина до Горбачева" (рецензия)

[lafeber]

Дочитал книгу Владислава Зубока «Неудавшаяся империя: Советский Союз в холодной войне от Сталина до Горбачева». По-хорошему я должен был освоить ее еще лет пять назад, но читал только кусками. Опасения мои не подтвердились: эта книга 2007 года издания по-прежнему актуальна. Она не устарела, хотя автор начинал ее писать еще в середине 90-х, когда

Comments

[industry_county]

Отсюда растут ноги у половинчатого решения по Польше, когда Устинов бряцал маневрами на границе с Польшей, блефуя и подталкивая Ярузельского к внутреннему перевороту без явного вмешательства извне.Ясно, запугивание маневрами советской армии введу некомпетентности политического урегулирования текущих жизненных моментов с соседской страной

[igparis]

Сперва Политбюро единогласно согласилось, что терять Афганистан нельзя и пора вводить войска

[lafeber]

>> Американская помощь муджахедам - дело не зимнее, а ещё ЛЕТНЕЕ, то есть она ПРЕДШЕСТВОВАЛА советскому вторжению; Это всё - к продолжению дискуссии о том КТО ПЕРВЫЙ НАЧАЛ это дело

Это хорошее замечание. Но также следует помнить, что до летней помощи было весеннее восстание в Герате, которое в свою очередь было реакцией ретроградного мусульманского пуштунского населения той местности на ускоренную кондовую советизацию руками Хальк. Светские новшества марксистов в отсталой неготовой стране запустили ту лавину. Позднее советники КГБ рекомендовали Тараки притормозить и не ускорять процесс советизации, но руководство Хальк не прислушалось. ЦРУ не создает процессы, а только лишь усиливает уже идущие.

[igparis]

ЦРУ не создает процессы, а только лишь усиливает...
....................скромно улыбаясь: ЧТО ВЫ ХОТИТЕ, Я ЖЕ НЕ САМ СОЗДАТЕЛЬ.

No title

[livejournal]

Пользователь bullet_223 сослался на вашу запись в своей записи « No title» в контексте: [...] https://lafeber.livejournal.com/76415.html?embed [...]

[savechenkov]

Презанятнейшее произведение. Тема таки да.
Можно попиарить чуток.

[lafeber]

Но только чуток.

[gwalch_rhudd]

Большое спасибо за рецензию на познавательную книгу.
Отмечу, что, похоже, Сталин был единственным из советских вождей, который мог в дипломатию. После него советская внешняя политика напоминает "Всадника без головы".

[lafeber]

Если под дипломатией понимать еще и стратегию, то да.

Также еще был интересный период в 1953-1955, когда коллегиальный Президиум проводил политику «мирного наступления». Предложения Молотова и Жукова в тот период дают представление о творческом потенциале руководства, на основе которого можно было выработать изощренный внешнеполитический план, отличающийся от хрущевского дуболомного блефа.