пристрастие к кавычкам или снова о плагиате

[labas]

Пока я загорал в Апулии без интернета, уважаемый diesell отсканировал статью краеведа Маракулина из кировского сборника 1981 г. Оказалось, что я был не прав, а уважаемый r_l прав: в данном случае Веремьев не копировал текст Маракулина, а изложил его своими словами с некоторыми дополнениями и ссылкой на источник

Comments

[vovap]

Грустная вообще история. Белых казался одним из наиболее приличных и разумных людей в оппозиции. Ну шо его понесло писать диссертацию - совершенно непонятно.

[evgknyaginin]

Да полно те, никогда не поверю, что он сам писал диссертацию.
Очень хотелось бы услышать, что по этому поводу скажет В.Бердинских.

[vovap]

Ну разумеется не сам.

[r_l]

То же, что его понесло в губернаторы. Там свои правила игры, и обязательная кандидатская в них входит. Бессмысленно спрашивать "почему" и "зачем". Зачем кандидатская Цапку была нужна? А вот поди ж ты.

[rus77_79]

+Публикации в изданиях, входящих в Перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий, рекомендуемых ВАК, прямого отношения к диссертации они не имеют.+
очень даже имеют. в этих публикациях должны содержаться основные выводы иследования, а также расскрываться положения, выносимые на защиту. В большинстве случаев, подобные публикации, кроме вывода и заключения, являются параграфами диссера.

[bbb]

Таким образом, в диссертации Н.Белых есть, как минимум, элементы плагиата

Какие уж там "элементы", просто плагиат чистой ключевой воды.

[alec_milkin]

Я бы на месте Белых потребовал обратно деньги у того бойца, который так халатно отнесся к написанию кандидатской. Надо же так человека подвести.

[r_l]

Дык ведь, судя по некоторым признакам, этот боец значится научным руководителем диссертации. Парадокс, так сказать.

[alec_milkin]

Гы.
Есть идиотский голивудский фильм "Back to the College". Так вот там главный герой поручает написать реферат по творчеству Вонегута ... Вонегуту. В фильме главный герой получил тройку.

[diesell]

занятную рецензию на последнюю книгу Бердинских видели?
http://scepsis.ru/library/id_3027.html

[nazar_rus]

"...статьи, в которых доказано наличие плагиата, перечисляются в автореферате диссертации Белых как Публикации в изданиях, входящих в Перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий, рекомендуемых ВАК, прямого отношения к диссертации они не имеют..." - между прочим, это основание для ВАК отклонить дисертационную работу, как не соответствующую требованиям.