пристрастие к кавычкам или снова о плагиате

Jun 04, 2011 12:09

Пока я загорал в Апулии без интернета, уважаемый diesell отсканировал статью краеведа Маракулина из кировского сборника 1981 г. Оказалось, что я был не прав, а уважаемый r_l прав: в данном случае Веремьев не копировал текст Маракулина, а изложил его своими словами с некоторыми дополнениями и ссылкой на источник ( Read more... )

плагиат, критика чистого разума

Leave a comment

vovap June 4 2011, 10:48:19 UTC
Грустная вообще история. Белых казался одним из наиболее приличных и разумных людей в оппозиции. Ну шо его понесло писать диссертацию - совершенно непонятно.

Reply

evgknyaginin June 4 2011, 11:06:05 UTC
Да полно те, никогда не поверю, что он сам писал диссертацию.
Очень хотелось бы услышать, что по этому поводу скажет В.Бердинских.

Reply

vovap June 4 2011, 12:16:44 UTC
Ну разумеется не сам.

Reply

r_l June 4 2011, 11:17:10 UTC
То же, что его понесло в губернаторы. Там свои правила игры, и обязательная кандидатская в них входит. Бессмысленно спрашивать "почему" и "зачем". Зачем кандидатская Цапку была нужна? А вот поди ж ты.

Reply

vovap June 4 2011, 12:16:25 UTC
Губернаторы это другое дело - это практическая политика. А насчет правил игры - я не думаю, что кондидатская реально кого-то сильно волнует. Это просто принятые понты.

Reply

r_l June 4 2011, 12:21:23 UTC
Так ведь есть мнение, что вся практическая политика чуть более, чем полностью состоит из бессмысленных понтов. Типа часов за стопиццот миллиардов, целования животных, постоянной организации затратных спортивных мероприятий и заказа кандидатских диссертаций.

Reply

vovap June 4 2011, 12:38:28 UTC
Это ошибочное мнение.

Reply

r_l June 4 2011, 12:40:53 UTC
Я придерживаюсь этого ошибочного мнения.

Reply

labas June 5 2011, 09:10:08 UTC
Так у него была по экономике.

Reply

r_l June 5 2011, 09:15:53 UTC
Это, кстати, очень хорошая социологическая тема: кандидатские диссертации как атрибут современного русского "бизнесмена"/"администратора". Поверхностное гугление показывает, что это - какой-то дифференциальный признак. Далеко не все губеры, например, имеют степень.
Белых, конечно, позорно слил. Не надо быть семи пядей, чтобы определить там халтурный плагиат, причем даже авторство, кажется, очевидно.

Reply

loki_trikster June 5 2011, 11:24:42 UTC
Там много приколов. Как ему вообще могли утвердить такую тему, если никаких новых источников нет ,по теме написана книга. А автор дисера вообще все написал "своими словами", а теперь ему вменяют плагиат у самого себя, а к себе он претензий не имеет. А если бы имел? :-).

Reply

halb_liter June 4 2011, 15:14:18 UTC
-это когда это Белых был "приличным"? Не тогда ли когда слил родной СПС?

Reply

vovap June 4 2011, 21:13:17 UTC
Родной СПС слил не отн, а люди, которые владели брендом. А его попросили только операцию провести.

Reply

halb_liter June 5 2011, 08:51:22 UTC
-а мне, если честно - глубоко пофигу
-вот что важно, дак это то, что подобных людей называют б*****и и "приличными" вовсе не считают...

Reply

vovap June 5 2011, 12:21:05 UTC
Вы лично - какую партию ведете в бой?

Reply

halb_liter June 5 2011, 21:28:26 UTC
-я, все больше по части рационализма или, на худший случай - здравого смысла...
-соответственно, разного сорта заморочки в СПС, КПРФ, ЕдРе и т.д. мне глубоко по барабану - но вещи, все же - следует называть своими именами....

Reply


Leave a comment

Up