диалог с и. заславским

Jan 19, 2021 08:51

ИП: Никогда бы не подумал, что придется защищать А.Н. Илларионова (или даже М.С. Солонина), но вот приходится.
Ilya Zaslavskiy, a researcher now leading a project on post-Soviet kleptocracy, called Illarionov’s posts “downright dangerous,” noting that they are shared widely within Russia and among Russian-American Trump supportersRead more... )

пермский дискурс

Leave a comment

Comments 209

shiko_1st January 19 2021, 08:19:29 UTC
Это другое! Понимать надо!

Reply


strannik1 January 19 2021, 08:20:49 UTC
1. Зачем говорить со стукачами?
2. В Вашем примере тест должен быть в личном блоге в Фейсбуке на французском языке.
3. "Ну это же совсем другое дело"(ТМ)

Reply


ppl January 19 2021, 08:24:12 UTC
Ну вы, конечно, сравнили - ваши пять "суворовских" пунктов и те видео (какая-то непонятная женщина, антифа, оговорка Байдена), которые Илларионов выкладывает на полном серьезе.

Reply

labas January 19 2021, 10:40:33 UTC
Надеюсь, не слишком расстрою, если скажу, что часть пунктов ничем не лучше видео. :)

Reply

ppl January 19 2021, 14:17:34 UTC
Нет, не слишком :-) Там, если я правильно помню, тоже вроде бы много разного. Но все же "ничем не лучше видео" мне представить сложно. По мне так в случае с Илларионовым речь идет просто о профпригодности.

Reply


someonecurious January 19 2021, 08:25:17 UTC
Мораль сей басни такова: самой большой свободой слова обладает вопиющий в пустыне - он никому ничего не должен. Правда, его никто и не слышит ( ... )

Reply

sasa January 19 2021, 10:45:48 UTC
Прекрасная цитата, иллюстрирующая тезис
"Уволили его как я понял за продвижение явно конспирологических сайтов, поддерживающих штурмовиков Капитолия. Как верно подметила Чирикова, это как если бы институт астрофизики обнаружил, что их старший научный сотрудник пишет блоги о том, что земля плоская. Так что кто должен трусы одеть или крестик снять - это вопрос к "либералу" Илларионову, поддержавшему откровенных нациков, отморозков и конспирологов."

Reply

someonecurious January 19 2021, 11:02:30 UTC
???

Пример абсолютно притянут за уши.
Старший научный сотрудник НИИ астрофизики (скорее уж, Русского географического общества) имеет полное римское право писать об эволюции взглядов древних философов на модели мироустройства вообще и на различные модели плоской земли - в частности.
Как дипломат В. Похлебкин имел полное право в свое личное время заниматься кулинарией.

Уж Бог с ней, со свободой слова, но англосаксы нам всю плешь проели своей пресловутой "прайваси" - неприкосновенностью личной жизни - и тем, как они ее ценят и уважают. А сейчас выясняется, что их уважение вполне себе ограничивается милыми чудачествами, пасуя перед политической лояльностью и банальной страстишкой к единомыслию.
И к черту летят и гражданское право на свободу слова, и моральная норма на невмешательство в личное пространство...

P.S. Тень Земли на поверхности Луны при полном затмении:

... )

Reply


vagonsky January 19 2021, 08:29:39 UTC

«Я лишь написал твит» - такие твиты с руководством Илларионова в адресатах называются доносом, чего уж там

Reply

sasa January 19 2021, 10:52:02 UTC
Что в тоталитарной России донос, то в демократиеской Америке - whistleblowing, понимать надо!

Reply


Leave a comment

Up