надо с толкомbelkafotoJanuary 31 2019, 20:00:02 UTC
Ваша правда. Но если одной из задач ставится "раскрутка" для выхода в топ (а это - тяжело вздыхая - один из способов распространения), то следует "просто" иметь какое-то (какое, кстати?) количество комментов.
Сложный вопрос. С одной стороны, конечно, избранный способ подачи материала -- сеанс магии с последующим разоблачением -- весьма эффектен. С другой стороны, не всякий читатель, не знающий о том, что в конце будет крутой вираж, потратит время и энергию на ознакомление с длинной чередой документов. Возможно, какое-то компромиссное решение (Vorausdeutun/foreshadowing?) было бы оптимальным, но как-то ничего в голову не приходит.
не всякий читательbelkafotoJanuary 31 2019, 19:05:13 UTC
Если Вас правильно понял, речь идет о возможности (необходимости?) двух текстов. Один (этот) уже есть. Написан доступным языком, читается (без спешки) за 20 минут (к примеру).
Второй - "для чайников", должен быть еще короче и ...эээ развлекательней? (Дело в том, что потенциальных любителей этой темы не так уж много.) Читают ли это школьники? Хотя бы в рамках факультативов по истории 2Второй мировой?
Comments 66
Reply
"Так что буду весьма признателен за отзывы и распространение."
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Второй - "для чайников", должен быть еще короче и ...эээ развлекательней? (Дело в том, что потенциальных любителей этой темы не так уж много.) Читают ли это школьники? Хотя бы в рамках факультативов по истории 2Второй мировой?
"не всякий читатель, не знающий о том"
Reply
Reply
Reply
Leave a comment