Comments | labas: "все самочинцы произвола..."

labas

"все самочинцы произвола..."

Jan 31, 2019 12:26

( Read more... )

таборицкий

Leave a comment

Back to all threads

и распространение belkafoto January 31 2019, 11:50:44 UTC

К сожалению, в последние времена, комментов и, скорее всего, просмотров в жж, становится все меньше. Надо бы на других площадках клич кинуть.

"Так что буду весьма признателен за отзывы и распространение."

Re: и распространение labas January 31 2019, 11:58:23 UTC

Я анонсировал на фейсбуке.

RE: и распространение stierliz January 31 2019, 12:00:37 UTC

Комментировать надо с толком.

надо с толком belkafoto January 31 2019, 20:00:02 UTC

Ваша правда. Но если одной из задач ставится "раскрутка" для выхода в топ (а это - тяжело вздыхая - один из способов распространения), то следует "просто" иметь какое-то (какое, кстати?) количество комментов.

Re: надо с толком stierliz January 31 2019, 20:01:05 UTC

А такая задача ставится?

А такая задача ставится? belkafoto January 31 2019, 20:03:52 UTC

Не знаю. Я только - сочувствующий.

Re: А такая задача ставится? stierliz January 31 2019, 20:04:55 UTC

Сочувствующий чему? Я вас не понимаю.

Сочувствующий чему? belkafoto January 31 2019, 20:11:14 UTC

Извиняюсь, если выразился туманно.

Сочувствующий вот этому призыву автора текста:

"Так что буду весьма признателен за отзывы и распространение."

Re: Сочувствующий чему? stierliz February 1 2019, 07:51:53 UTC

А. Понятно. Отзывы и распространение среди тех, кому это вообще интересно. Массовым спросом такие тексты не пользуются. Топы тут только во вред.

Топы тут только во вред. belkafoto February 1 2019, 08:12:48 UTC

ТОПы уже заслужили оценку общественности. Но... В свое время были какие-то споры об "оригинальных текстах" и "тупых репостах".
Если не ошибаюсь, сейчас картинка прояснилась. Для распространения текстов годятся все средства. Легальные и общепринятые.

Re: Топы тут только во вред. stierliz February 1 2019, 08:14:09 UTC

Речь не о массовом распространении везде и всюду. Впрочем, я подустал вети с вами беседы. Пока.

jr0 January 31 2019, 15:50:00 UTC

Будто где-то обсуждения лучше или хоть так же длинны.

хоть так же длинны belkafoto January 31 2019, 15:59:07 UTC

Выигрывая в расстоянии, проигрываешь в силе (смайл).

Есть "комментабельные" темы. Что-нибудь с оружием связанное (для мальчиков) или одеждой сов. периода (для девочек). Есть модные (семЯ минутные топики).

В данном случае, специалистов по русским эмигрантам 1-2 волны, раз, два и обчелся.

Можно было бы слегка пожуЖЖать на тему, как это так получилось, что такая крупная рыбешка не попалась в сети НКВД.
Но, интуитивно ясно, что у чекистов были другие приоритеты. А персонаж, умудрившийся обвести немцев, легко и органы может перехитрить.

RE: хоть так же длинны jr0 January 31 2019, 17:11:28 UTC

А когда же было много обсуждающих специалистов? Да хоть любителей, а не просто обывателей.

Моя интуиция подсказывает мне, что кого чекисты поймали, тот и приоритет. Даже если мало в чем виноват. Скорее так. Припомните, чтобы кого-то долго искали, вычисляли. Что есть, то и брали.

Re: хоть так же длинны belkafoto January 31 2019, 17:24:37 UTC

"кого чекисты поймали, тот и приоритет". Соглашусь. "Время - деньги" и "не пойман - не вор". Поэтому, в первую очередь попадались "простофили", не ожидавшие такого коварства.

Но, ближе к теме поста, чисто теоретически, узнать, кто заправлял делами русских в Германии, должно было быть не очень сложно.

Если приложили столько усилий для отправки в СССР и добровольно, и принудительно, странно, что не раскручивали тему врагов-эмигрантов.

Разве что хитрые враги успели вовремя слинять в американскую зону.

RE: Re: хоть так же длинны jr0 January 31 2019, 18:38:10 UTC

Скорее в английской и американской зонах его бы тщательно изучили, подарив НКВД. Как очень многих.

Других забот у НКВД в Германии тех лет хватало, вот это я знаю из описаний истории "чего-нибудь с оружием связанного".

Back to all threads