тов. ярко в 1923 году

Feb 21, 2015 11:18

Нашлась разгадка к недавней загадке про время и место исключения М.А.Зыкова (Н.М.Ярко) из партии.
Напомню, что нам было до сих пор известно.
В личном листке, заполненном Зыковым в августе 1932 г. в ТАСС он указал следующие места работы с февраля 1922 по май 1925 г.
Read more... )

зыков, документы: РГАСПИ

Leave a comment

Comments 13

tserv3 February 21 2015, 10:47:36 UTC
...как я недавно с некоторым обалдением выяснил - материалы партийной переписи 1922 г. из РГАСПИ микрофильмированы и доступны в Баварской госбиблиотеке...

очень интересный документ.
а это какая-то международная практика обмена документами или приятнонеожиданный, частный случай?

Reply

labas February 21 2015, 11:26:25 UTC
Я не специалист, т.к. вижу только ту часть слона, которая непосредственно передо мной.
Мне кажется, что в 70-80-е в западных архивах и библиотеках развивалось микрофильмирование популярных фондов, когда в 90-х открылись архивы в России, то эту практику перенесли и туда, продажа микрофильмированных коллекций, полагаю, давала архивам возможность дополнительно заработать. Ну а Баварская Госбиблиотека, видимо, была в те времена неплохо обеспечена, что позволяло ей эти коллекции покупать.
Потом началась эпоха интернета и оцифровки и к микрофильмам все, насколько я понимаю, охладели. Вошли в моду порталы вроде усопшего Коминтерна-онлайн или недавно открытого проекта "Документы советской эпохи".
Проблема сетевых порталов, однако, в том, что они могут - при прекращении финансирования - загнуться, а микрофильмы это уже физический артефакт, да и места в хранилищах много не занимают.

Reply

tserv3 February 21 2015, 11:35:27 UTC
Спасибо за ответ. Всё-таки мы живём в удивительное по-своему время, когда информация приобретает совершенно другое измерение.

Reply


(The comment has been removed)

labas February 21 2015, 15:42:32 UTC
Ну в 1905г. герою было три или четыре годика :)
Архивы будем теперь искать, конечно.

Меня удивило, что Чечелевская парторганизация фигурирует как отдельная от городской.

Reply

holdsveiki February 21 2015, 21:00:03 UTC
> Чечелевская парторганизация фигурирует как отдельная от городской.

Изначально это был отдельный рабочий посёлок, хотя и примыкающий к городу, но отделённый от него балкой. И приязанный к промзоне Брянского завода. Даже сейчас на гуглмапс можно видеть, что это особый райончик, там планировка и застройка остались прежними. В те времена на юго-запад и юго-восток от Чечелевки ничего не было.

Reply

labas February 22 2015, 09:25:45 UTC
Спасибо за разъяснения. Мне сначала показалось, что в этом списке только отн. крупные города фигурируют, поэтому я удивился. Но присмотревшись я нашел в этой колонке и "Центральный район", так что никакой исключительности тут нет, конечно, я не прав.

Reply


scabon February 21 2015, 16:56:15 UTC
Прогресс -- это замечательно :-) но я не уверен, что приведённые данные снимают вопрос о "Рабочей правде". В ноябре 1923-го постановления ЦКК ещё не было, но репрессивные жернова к тому времени уже давно вертелись. Философ Александр Богданов, например, был ещё в начале сентября арестован по этому делу и его несколько недель допрашивали в ГПУ -- см. его дневниковые записи сразу после освобождения и письма Дзержинскому из тюрьмы (http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/bog95b2.htm , документ 5). Если в процессе разбирательства всплыло что-то (пусть косвенно) компроментировавшее Ярко, то ЦКК вполне могла направить отношение в ГубКК, которое и привело к вышеупомянутому "протоколу №32 ( ... )

Reply

labas February 21 2015, 17:41:28 UTC
Спасибо. Да, я помню про Богданова, но тут как раз все логично: Агранов и Ко. искали связь между РП и кем-нибудь еще: Богданов был фигурой напрашивающейся ( ... )

Reply

scabon February 21 2015, 19:12:40 UTC
Что касается Богданова, то там действительно всё было довольно просто. Как он сам писал ( ... )

Reply

diesell February 23 2015, 17:16:46 UTC
Если бы мы ещё знали, что было написано в протоколе №32 ГубКК

он, по идее, должен храниться в ДАДО

см. первый том путеводителя, стр. 66 - ф. П-2
судя по перечню фондов во втором томе, фонд уцелел во время ВОВ, см стр. 351 (условные обозначения к перечню на стр. 154)

Reply


Leave a comment

Up