адмирал на безрыбье (1)

[labas]

Если попросить читателей назвать советских перебежчиков 20-30-х годов, то наверняка будут упомянуты имена Бажанова, Беседовского, Кривицкого, может быть, Агабекова, Бармина или Дмитриевского, а вот об Александре Александровиче Соболеве вряд ли кто вспомнит. И напрасно, человек он был незаурядный. Выпускник Морского корпуса, старший лейтенант

Comments

[ext_449909]

"Тяга к графомании" - а ведь Вы могли бы обнаружить у автора стремление к объективности, перфекционизм и т.п.

[labas]

Я несколько поправил формулировку, но на тяге все же настаиваю, можно, скажем, посмотреть его статьи в Возрождении, там это тоже проявляется.

[ext_449909]

Кстати, недурно писал:
«Партийцы» новой формации безпрекословно следуют директивам головки, о чем бы эти директивы ни говорили - лишь бы они выгодны были им самим - это и есть то, что двинуло в ряды партии всех этих партийцев.
При таких условиях не «чека - агенты», как принято думать заграницей, следят, и подслушивают, доносят и предают окружающих - а вся масса «партийцев» также. Ибо это их «хлеб», их «служба», их «долг». Эта миллионная армия «людей имеющих права» и желающих доносить и судить, армия лишенная моральных устоев, для которой все хорошо - и есть первый фундамент «системы» коммунистического государства, ныне почему то все еще называемого «советским союзом».

Соглашусь по "тяге к графомании"

[chan_paisa]

Из приведенного в посте скорее следует попытка привязки к "понятной" системе координат для потребителей, находившихся вне социо-культурного кода России(СССР) того времени.
И, пожалуй, отсюда некоторая "избыточность" причинно-следственных связей в объяснениях Соболева для "понятности" его выводов.
Это нормально, мне кажется, в смысле - понятно зачем.

Любопытно, что было дальше.

Re: Соглашусь по "тяге к графомании"

[labas]

Я немного поправил формулировку.
Первая работа как раз не так характерна, дальше хуже.

А вот любопытно, был ли он антисемитом до работы

[anonymous]

на Гитлера? Просто интересен профиль ставших колаборантами, а он - один из них.

Re: А вот любопытно, был ли он антисемитом до работы

[labas]

Да в его публикациях в Возрождении, конечно, ничего такого не встречалось
http://diglib4.princeton.edu/historic/cgi-bin/historic?a=q
искать по "Соболевъ"
Т.е. тут подстройка под заказчика. Я еще буду об этом писать в продолжении.

Спасибо.

[anonymous]

Но вообще-то белые были по-своему правы. Пашет помещичью землю, с нее живет - как же не враг?
С другой стороны, разве Гитлеру нужно было так уж "завоевывать умы и сердца" (как американцы выражаются)? Планы же были совсем другие.

Re: Спасибо.

[stierliz]

планы были разные - в этом журнале есть много тому свидетельств

[military_museum]

Спасибо, весьма интересно. Можно отметить, что Соболев демонстрирует довольно трезвый взгляд на вещи (судя по этим отрывкам).

[pustota1]

А почему бальзамом на душу путаника Розеберга, самого благополучно свалившего о ту же пору из Прибалтики? Он был замечен что ли в озвучивании влажных своих мечтаний о перевербовке граждан, подобных Соболеву и особбено о средствах, на это выделяемых?

[labas]

Он последовательно выступал против допуска белоэмигрантов на любые должности на востоке, от военных до гражданских.
На деле это все было, конечно, сложнее, п.ч. было много уловок, люди с частично немецкой кровью белоэмигрантами в этом смысле уже не считались и т.д. Но позиция такая у Розенберга была.