Фельетоны похожи и друг на друга и на плохие копии фельетонов Олеши, Булгакова, Ильфа и тыды. Общий тогда стиль. И даже фамилии как будто выдуманы - Голландский кажется персонажем Ильфапетрова.
Не соглашусь. Сомнений в том, что стиль не оригинальный действительно нет, это подражание, но скорее кому-то из второразрядных фельетонистов, бывших в моде в Москве в то время. Есть однако ряд нюансов 1) пристрастие к анахронизмам 2) композиция, заканчивающаяся тем, что выводы не нужны, но те, кому положены, должны бы разобраться. 3) еще по мелочам Это все не является ультимативным доказательством идентичности автора, но, думаю, даже найти третий фельетон с теми же характерными нюансами будет нелегко.
Интересно всё таки, чем этот детектив закончится. Лично мне кажется что это один и тот же человек. Интересно какие у него отношения были с органами. Что-то слишком многое ему сходило с рук.
Похоже, что оба - Зыков. И вообще, все, что написано - Зыков. Если бы Аптекман оставил тескты, то не было бы сомнений. Но, похоже, что он ничего не писал, кроме как наговорил Зыкову воспоминания. Но что именно Зыков был в 25-м в Крыму вроде как доказано. А графологическая экспертиза будет?
Comments 5
Reply
Есть однако ряд нюансов
1) пристрастие к анахронизмам
2) композиция, заканчивающаяся тем, что выводы не нужны, но те, кому положены, должны бы разобраться.
3) еще по мелочам
Это все не является ультимативным доказательством идентичности автора, но, думаю, даже найти третий фельетон с теми же характерными нюансами будет нелегко.
Reply
Reply
А графологическая экспертиза будет?
Reply
Reply
Leave a comment