Русская культура без евреев
anonymous
November 6 2010, 00:35:22 UTC
Ла-Белага, Я еврей и мне хотелось бы гордиться моим народом. Мне приятно слышать о том вкладе, который представители моего народа сделали в мировую культуру, не только русскую. Но мне мешает гордиться своим народом та роль, которую евреи сыграли в победе социализма в России и чуть не добились того же во всей Европе, в их поддержке Сталинского режима, в их массовом участии в борьбе против Франко, который впоследствии спас огромное количество евреев Европы от газовых камер. Мне стыдно за их тупую тягу к социализму, за их работу в этом направлении в Америке на протяжении всей истории этой страны. 70% евреев Америки проголосовали за Обаму, что говорит мне, что 70% моего народа тупы. Я не могу гордиться таким народом. Тупой еврей, а таких 70%, любит самоутверждаться за счёт тех 30% умных. Так что я думаю, что мы должны напоминать этим 70%, что они не принадлежат к тем евреям, которые улучшают жизнь на нашей планете и что они не имеют права использовать еврейский вклад в мировую культуру в качестве своей защиты.
Re: Русская культура без евреев
anonymous
November 7 2010, 01:19:18 UTC
Ла-Белага, я тоже сожалею, что не хотел создавать ещё одно user id. Сожалею, потому что не хочу быть спутанным с другими анонимами. Я написал всего один коммент, я думаю, что высказал всё, что имею по этому вопросу и врядли буду что-нибудь добавлять. Коммент предпоследнего anonymous - это не мой коммент. :-)
Re: Русская культура без евреев
anonymous
November 11 2010, 14:09:54 UTC
Я - Дмитрий (чтоб не фигурировать, как еще один аноним)
Согласен с Главным Анонимом 100%-но!!! Живя во Флориде, потратил два года на то, чтоб донести до местных собратьев весь ужас "обамизации" Америки - ТЩЕТНО! И в моей синагоге, и в нашем огромном еврейском центре (JCC) подавляющее большинство - патологические либералы, живущие реалиями начала 20-го века: профсоюзы, феминизм, "пролетарии всех стран - соединяйтесь!". Познакомившись с такой тупостью, понял, как ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ им подобных бессловесно пошли в газовые камеры... Горжусь тем, что в моей семье таких было меньшинство - потому и я-то на свет появился. Так что действительно: Давид и Маккавеи дали потомство ЕВРЕЯМ, а Ирод и Каифа - еврейчикам...
Русская культра без евреев.
anonymous
November 6 2010, 19:06:18 UTC
В узаконенном списке обязательной литературы при изучении русского языка на филфаке любого российского пединститута 90% авторов с чисто еврейскими фамилиями.Ну и что!? Что с того, что именно евреи в России на протяжении многих поколений составляли тот пласт интеллигенции, которая и сохранила культуру как таковую?!
Искуство-это только часть культуры. Пьяный на каждой улице и единственный Большой Театр, криминал, быт, речь (через каждое слово бля..) и т.д.- это российслая культура. Это в Советском Союзе подменили понятие культуры искуством.
Комментарии анонимов.yefim_sNovember 16 2010, 18:00:29 UTC
Авторский пост, безусловно, очень хорош. И разумен, и сдержан, и взвешен... И комментарии, на мой взгляд, симпатичные. Кроме комментариев анонимов. Тут в мозгах полная сумятица - видимо, недаром они прячутся... Я уже не говорю о том, что почти всеми анонимами смешиваются две совершенно разнородные (противоположные и почти враждебные друг другу) идеологические субстанции - либерализм и социализм. Я готов даже не заикаться о том, что не нужно быть слишком умным, чтобы понять (а, следовательно, и оправдать) огромную роль евреев в европейской политической сумятице начала ХХ века - она полностью определялась присущим особенно евреям обострённым чувством справедливости и той жуткой несправедливостью, в которой веками вынуждены были существовать в Европе наши еврейские прадеды. И ею же инициировалась. Сейчас анонимам легко говорить об этой роли пренебрежительно и даже (как они гордо заявляют!) со стыдом. Но это свидетельствует не о постыдности этой роли, а скорее о скудоумии так о ней рассуждающих. Для меня лично постыдным является именно
( ... )
Re: Комментарии анонимов.yefim_sNovember 16 2010, 19:07:22 UTC
from Другой Дмитрий я ананим, потому что никогда не имел тут регистрации, и вряд ли буду, за ненадобностью. а по поводу того, что либерализм это не социализм я частично не согласен. на мной вгляд, современный либерализм стремится к идеалам, схожими с социалистическими, но способы их достижения выибираются более мирные, поскольку насилие в либеральной идеолгии недопустимо. но хрен редьки не слаще, конечный итог тот же самый, что и у Ленина - раскулачивание, хотя и мирным путем через налоги. подобные "гарвардские профессора" вызывают у меня только омерзение. пысы. заметьте, про евреев я не сказал ни слова, поскольку речь уже не о них,а о тенденциях в современном мире. быдла хватает в любой нации, в той или иной пропорции.
Re: Комментарии анонимов.yefim_sNovember 16 2010, 21:53:19 UTC
Боюсь, Вы просто не понимаете ни что такое либерализм, ни что такое социализм. Для понимания этих совсем не простых дефиниций рекомендую прочесть книгу одного из лучших учёных-специалистов в этой области С.Н.Егорова "Аксиоматические основы теории государства и права", СПб, 2005г. Она, кстати, размещена на сайте www.statut.spb.ru. Может, там найдёте что-нибудь ещё интересное по этой же тематике. Я же попробую объяснить Вам смысл разницы хотя бы на пальцах. Представьте себе, что Вы в уме, теоретически пытаетесь выстроить взаимоотношения между человеком-личностью, обществом и государством. Если в этой триаде Вы полагаете главным элементом человека, его права и свободы, и такое понимание является главенствующим в обществе и обеспечивается при этом всей мощью государства, то такая идеологическая система называется ЛИБЕРАЛИЗМ. Если же главным элементом в триаде является не человек, а общество, и интересы его признаются более важными, а государство обеспечивает приоритет общественных интересов, то это будет СОЦИАЛИЗМ. Ну, и, наконец, если
( ... )
Re: Комментарии анонимов.yefim_sNovember 17 2010, 14:07:01 UTC
тут то я не согласен. дело в том, что само понятие либерализм в америке да и в мире сильно трансформировалось, и представляет собой довольно левое движение во главе с nanny-state. а то о чем пишите вы (где человек и его свободы во главе угла), то это либертариантство, по теперешним понятиям, что либералы особенно по моему не приемлют.
Comments 137
Reply
Reply
Но мировая осталась бы без перемен, что главное!:)
Reply
Reply
Я еврей и мне хотелось бы гордиться моим народом. Мне приятно слышать о том вкладе, который представители моего народа сделали в мировую культуру, не только русскую. Но мне мешает гордиться своим народом та роль, которую евреи сыграли в победе социализма в России и чуть не добились того же во всей Европе, в их поддержке Сталинского режима, в их массовом участии в борьбе против Франко, который впоследствии спас огромное количество евреев Европы от газовых камер. Мне стыдно за их тупую тягу к социализму, за их работу в этом направлении в Америке на протяжении всей истории этой страны. 70% евреев Америки проголосовали за Обаму, что говорит мне, что 70% моего народа тупы. Я не могу гордиться таким народом. Тупой еврей, а таких 70%, любит самоутверждаться за счёт тех 30% умных.
Так что я думаю, что мы должны напоминать этим 70%, что они не принадлежат к тем евреям, которые улучшают жизнь на нашей планете и что они не имеют права использовать еврейский вклад в мировую культуру в качестве своей защиты.
Reply
Reply
Reply
Согласен с Главным Анонимом 100%-но!!! Живя во Флориде, потратил два года на то, чтоб донести до местных собратьев весь ужас "обамизации" Америки - ТЩЕТНО! И в моей синагоге, и в нашем огромном еврейском центре (JCC) подавляющее большинство - патологические либералы, живущие реалиями начала 20-го века: профсоюзы, феминизм, "пролетарии всех стран - соединяйтесь!". Познакомившись с такой тупостью, понял, как ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ им подобных бессловесно пошли в газовые камеры... Горжусь тем, что в моей семье таких было меньшинство - потому и я-то на свет появился. Так что действительно: Давид и Маккавеи дали потомство ЕВРЕЯМ, а Ирод и Каифа - еврейчикам...
Reply
Reply
Просто приятно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
я ананим, потому что никогда не имел тут регистрации, и вряд ли буду, за ненадобностью. а по поводу того, что либерализм это не социализм я частично не согласен. на мной вгляд, современный либерализм стремится к идеалам, схожими с социалистическими, но способы их достижения выибираются более мирные, поскольку насилие в либеральной идеолгии недопустимо. но хрен редьки не слаще, конечный итог тот же самый, что и у Ленина - раскулачивание, хотя и мирным путем через налоги. подобные "гарвардские профессора" вызывают у меня только омерзение.
пысы. заметьте, про евреев я не сказал ни слова, поскольку речь уже не о них,а о тенденциях в современном мире. быдла хватает в любой нации, в той или иной пропорции.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment