Re: Комментарии анонимов.yefim_sNovember 16 2010, 21:53:19 UTC
Боюсь, Вы просто не понимаете ни что такое либерализм, ни что такое социализм. Для понимания этих совсем не простых дефиниций рекомендую прочесть книгу одного из лучших учёных-специалистов в этой области С.Н.Егорова "Аксиоматические основы теории государства и права", СПб, 2005г. Она, кстати, размещена на сайте www.statut.spb.ru. Может, там найдёте что-нибудь ещё интересное по этой же тематике. Я же попробую объяснить Вам смысл разницы хотя бы на пальцах. Представьте себе, что Вы в уме, теоретически пытаетесь выстроить взаимоотношения между человеком-личностью, обществом и государством. Если в этой триаде Вы полагаете главным элементом человека, его права и свободы, и такое понимание является главенствующим в обществе и обеспечивается при этом всей мощью государства, то такая идеологическая система называется ЛИБЕРАЛИЗМ. Если же главным элементом в триаде является не человек, а общество, и интересы его признаются более важными, а государство обеспечивает приоритет общественных интересов, то это будет СОЦИАЛИЗМ. Ну, и, наконец, если главным является государство, а всё остальное работает только на него, то это будет КОММУНИЗМ. Там имеется ещё достаточно много деталей, но основная суть в этом. При чём здесь "гарвардские профессора" я, правда, не понял: они, как я знаю, были, в основном, кейнсианцами, но не в этом суть - это уже не идеология, а экономика.
Re: Комментарии анонимов.yefim_sNovember 17 2010, 14:07:01 UTC
тут то я не согласен. дело в том, что само понятие либерализм в америке да и в мире сильно трансформировалось, и представляет собой довольно левое движение во главе с nanny-state. а то о чем пишите вы (где человек и его свободы во главе угла), то это либертариантство, по теперешним понятиям, что либералы особенно по моему не приемлют.
Re: Комментарии анонимов.yefim_sNovember 18 2010, 11:41:28 UTC
Прошу прощения, но у меня имеются большие и, думаю, небезосновательные подозрения, что понятие либерализма как-то трансформировалось только у Вас лично. Я не стал бы какие-нибудь идеологии характеризовать в терминах "левый-правый", потому что именно в этих терминах легко запутаться в зависимости от общественного мнения в той или иной стране. Думается, под термином "левый" Вы подразумеваете склонность к политике бОльшей социальной направленности. Действительно, хоть и неявно, это проистекает из основных признаков либерализма, его сути, ибо свобода любой личности и приоритет её прав влекут за собой (вследствие утверждения равных прав для всех) требования обеспечения самого главного права - права на жизнь. А это последнее обязательно связано с бОльшим объёмом социальных обязательств надличностных властных структур, т.е. государства. Либертарианство же, которое не очень сведущими людьми рассматривается как наиболее последовательный вариант либерализма, на самом деле имеет очень немного точек соприкосновения с либерализмом. Либертарианство - это вид политической философии, выводящий принципы общественного устройства из аксиомы САМОПРИНАДЛЕЖНОСТИ - права собственности человека на собственное тело. Конечно, в такой парадигме без выяснения взаимоотношений личности и государства обойтись невозможно, но обсуждать детали именно здесь мне не хотелось бы - слишком специальный вопрос.
Re: Комментарии анонимов.yefim_sNovember 17 2010, 14:17:00 UTC
и как кто то правильно написал выше, что у евреев, не у всех конечно, в виду исторических причин наблюдается ярко выраженное желание социальной справедливости. это именно то, что проповедает современный американский либерализм. а фактически это значит отнять у тех кто зарабатывает и отдать тем, кто не хочет работать. что уже как 2 года успешно пропихивает Обама. надеюсь теперь, после выборов, его остановят.
Re: Комментарии анонимов.yefim_sNovember 18 2010, 15:58:21 UTC
и как кто то правильно написал выше, что у евреев, не у всех конечно, в виду исторических причин наблюдается ярко выраженное желание социальной справедливости. это именно то, что проповедает современный американский либерализм. а фактически это значит отнять у тех кто зарабатывает и отдать тем, кто не хочет работать. что уже как 2 года успешно пропихивает Обама. надеюсь теперь, после выборов, его остановят.
Reply
Reply
Либертарианство же, которое не очень сведущими людьми рассматривается как наиболее последовательный вариант либерализма, на самом деле имеет очень немного точек соприкосновения с либерализмом. Либертарианство - это вид политической философии, выводящий принципы общественного устройства из аксиомы САМОПРИНАДЛЕЖНОСТИ - права собственности человека на собственное тело. Конечно, в такой парадигме без выяснения взаимоотношений личности и государства обойтись невозможно, но обсуждать детали именно здесь мне не хотелось бы - слишком специальный вопрос.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment