Leave a comment

Re: Комментарии анонимов. yefim_s November 16 2010, 21:53:19 UTC
Боюсь, Вы просто не понимаете ни что такое либерализм, ни что такое социализм. Для понимания этих совсем не простых дефиниций рекомендую прочесть книгу одного из лучших учёных-специалистов в этой области С.Н.Егорова "Аксиоматические основы теории государства и права", СПб, 2005г. Она, кстати, размещена на сайте www.statut.spb.ru. Может, там найдёте что-нибудь ещё интересное по этой же тематике. Я же попробую объяснить Вам смысл разницы хотя бы на пальцах. Представьте себе, что Вы в уме, теоретически пытаетесь выстроить взаимоотношения между человеком-личностью, обществом и государством. Если в этой триаде Вы полагаете главным элементом человека, его права и свободы, и такое понимание является главенствующим в обществе и обеспечивается при этом всей мощью государства, то такая идеологическая система называется ЛИБЕРАЛИЗМ. Если же главным элементом в триаде является не человек, а общество, и интересы его признаются более важными, а государство обеспечивает приоритет общественных интересов, то это будет СОЦИАЛИЗМ. Ну, и, наконец, если главным является государство, а всё остальное работает только на него, то это будет КОММУНИЗМ. Там имеется ещё достаточно много деталей, но основная суть в этом. При чём здесь "гарвардские профессора" я, правда, не понял: они, как я знаю, были, в основном, кейнсианцами, но не в этом суть - это уже не идеология, а экономика.

Reply

Re: Комментарии анонимов. yefim_s November 17 2010, 14:07:01 UTC
тут то я не согласен. дело в том, что само понятие либерализм в америке да и в мире сильно трансформировалось, и представляет собой довольно левое движение во главе с nanny-state. а то о чем пишите вы (где человек и его свободы во главе угла), то это либертариантство, по теперешним понятиям, что либералы особенно по моему не приемлют.

Reply

Re: Комментарии анонимов. yefim_s November 18 2010, 11:41:28 UTC
Прошу прощения, но у меня имеются большие и, думаю, небезосновательные подозрения, что понятие либерализма как-то трансформировалось только у Вас лично. Я не стал бы какие-нибудь идеологии характеризовать в терминах "левый-правый", потому что именно в этих терминах легко запутаться в зависимости от общественного мнения в той или иной стране. Думается, под термином "левый" Вы подразумеваете склонность к политике бОльшей социальной направленности. Действительно, хоть и неявно, это проистекает из основных признаков либерализма, его сути, ибо свобода любой личности и приоритет её прав влекут за собой (вследствие утверждения равных прав для всех) требования обеспечения самого главного права - права на жизнь. А это последнее обязательно связано с бОльшим объёмом социальных обязательств надличностных властных структур, т.е. государства.
Либертарианство же, которое не очень сведущими людьми рассматривается как наиболее последовательный вариант либерализма, на самом деле имеет очень немного точек соприкосновения с либерализмом. Либертарианство - это вид политической философии, выводящий принципы общественного устройства из аксиомы САМОПРИНАДЛЕЖНОСТИ - права собственности человека на собственное тело. Конечно, в такой парадигме без выяснения взаимоотношений личности и государства обойтись невозможно, но обсуждать детали именно здесь мне не хотелось бы - слишком специальный вопрос.

Reply

Re: Комментарии анонимов. yefim_s November 17 2010, 14:17:00 UTC
и как кто то правильно написал выше, что у евреев, не у всех конечно, в виду исторических причин наблюдается ярко выраженное желание социальной справедливости. это именно то, что проповедает современный американский либерализм. а фактически это значит отнять у тех кто зарабатывает и отдать тем, кто не хочет работать. что уже как 2 года успешно пропихивает Обама. надеюсь теперь, после выборов, его остановят.

Reply

Re: Комментарии анонимов. yefim_s November 18 2010, 15:58:21 UTC
и как кто то правильно написал выше, что у евреев, не у всех конечно, в виду исторических причин наблюдается ярко выраженное желание социальной справедливости. это именно то, что проповедает современный американский либерализм. а фактически это значит отнять у тех кто зарабатывает и отдать тем, кто не хочет работать. что уже как 2 года успешно пропихивает Обама. надеюсь теперь, после выборов, его остановят.

Reply


Leave a comment

Up