Про биохакинг

[l_greensleeves]

В сети, между тем, очередная волна споров по поводу очередного поста Серёжи-из-Кремниевой-долины, снова про биохакинг, на этот раз - интеллектуальный. Я не люблю участвовать в публичных интернет-дискуссиях (которые справедливо имеют более точное и грубое название), но кое-какие мысли по поводу мне всё же хотелось бы для себя тут сформулировать

Comments

[snsmm_k]

Читала статью о биохакинге и понимала, что мне Урсула ле Гуин значительно больше симпатична, чем "Сережа". А может, у меня целей таких нет, как у него и я не понимаю, зачем быть такой суперуспешной?
То же наблюдение было и у меня: у него много полезного можно почерпнуть молодым - вред курения, польза полноценного сна и правильного питания и т.п. Неплохо и обследоваться, особенно, если чувствуешь, что нет сил и энергии-у меня так подруга обнаружила неполадки с щитовидной железой.
Но отказываться уж совсем от радостей жизни, не вписывающихся в его график? Хотя, что удивительного? Он уже успел погулять-покутить и поесть "мусора", а теперь у него новый этап в жизни. И я почему-то не уверена, что он в таком режиме будет жить до 200 лет. Все равно он будет проходить все ступени роста и кризисов, я так думаю.

[l_greensleeves]

Да, его нынешняя категоричность занятна, такая подростковая, хотя он не мальчик уже. Но Вы правы - подождем и посмотрим на него - даже не через 20, а через 10 лет :)

[snsmm_k]

Более точно надо было бы написать не суперуспешный, а суперэффективный. Сразу статья вспомнилась "Люди племени лосося".
И, да, подростковая у него какая-то категоричность и нелогичность: как хорошо поговорить с семьей - очень симпатично, но своих детей не надо - а с кем тогда говорить из другого- младшего - поколения? (но это уже мелочи по сравнению с количеством потребляемой химии))))