Теория мульти Bang Bang

[kvisaz]

[поправляет галстук, кашляет в микрофон

Comments

[rawich]

№5 без вариантов. Понимаю, что синдром утёнка, но ничего поделать не могу, против импритинга не попрёшь. Разве что №10 ещё представляет интерес...

ЗЫ. И, кстати, да, №5 это же тоже кавер. Оригинала тут нет.

[kvisaz]

респект за эрудицию

[notterrier]

Согласен, пятый, без вариантов. В сущности, любой худ. продукт содержит инженерное решение задачи, поэтому поддается объективной оценке.

[kvisaz]

какое инженерное решение задачи может содержать художественный продукт в данном примере?

Я вижу только - для бэкграунда фильма нужна песня без резких музыкальных взвизгов и ритмов, поэтому да, даже за счет спектрального анализа и оценки равномерности мелодии можно выбирать наиболее приемлемые для большинства саундтреки.

Но когда песня звучит отдельно и ее можно ставить в других ситуациях, она становится продуктом с другой целью, и 6 ремикс на Ютубе набирает 38 миллионов, в то время как 5 - 34 миллиона (это все равно колоссально много по сравнению с остальными).

[notterrier]

Изюминка опуса сюжетная, поэтому инструмент решения - игра с характером, а не с тембрами. В 5 номере больше акцента на характер.

[kvisaz]

знаете, тут моя слабость - я не могу прогуглить оригинал на Ютубе

но ожидаю там увидеть сотни миллионов просмотров, в отличие от десятков

PS: у 4 - а это ремикс - 588 миллионов
значит у оригинала должен быть миллиард просмотров, потому что таковы ожидания

[snake_d_ha]

Мультивселенная забавна тем, что она вообще убирает линейность и измеряемость, погружая нас в аналог путешествий из Принцев Амбера, где ты можешь увидеть за поворотом дороги что угодно.
Если ты конечно принц. :)

[kvisaz]

или доктор Кто