Когнитивные заблуждения
Другой интересный конёк Ханса Рослинга - опросы. Он опрашивал студентов, простых людей, журналистов, нобелевских лауреатов, представителей высших банковских кругов на разные темы
- как вы считаете, сколько детей в мире сейчас получает вакцинацию - 20%? 55%? 80? Какая цифра ближе к правде?
- как вы думаете, от чего шансы помереть выше - от Эболы? Диареи? Террористов? Курения? Алкоголя?
- на ваш взгляд, где выше рождаемость - в католических странах? исламских? светских? В каких религиях?
Попутно у него был тест в зоопарке с шимпанзе, которые просто рандомно вытаскивали ответы на подобные тесты. Ну и обезьяны честно угадывали в 33 процентах (тесты обычно были с тремя вариантами ответов).
А вот с высшими приматами - людьми - все было намного хуже. Высшие приматы, практически все - будь то нобелевский лауреат или прогрессивный студент - упорно выбирали ответы хуже, чем шимпанзе. Потому что сложившаяся картина мира в тестах работает хуже случайного генератора.
Я, правда, отмечу, что Ханс Рослинг тоже молодец. То есть тесты он составлял специально с подковыркой, именно в расчете на общие заблуждения. Поэтому и получается, что разницы между журналистом, высококвалифицированным ученым и студентом-первокурсником - никакой. Хотя если спрашивать именно в их области знания, разница будет. Ханс сам отмечает, что эксперты на своих участках - молодцы! Если бы не эксперты, мы бы и жить не могли так, как живем.
Просто надо помнить, что даже нобелевский лауреат за пределами своей полянки - тупой. Особенно в тестах, специально созданных со знанием массовых заблуждений.
Мы можем с полным правом высказывать свои эмоции по отношению к любым новостям. Но когда речь идет о принятии решений, тем более о вынесении приговоров о людях - мы должны быть очень осторожны.
Итак, кто уже заходил в комментарии может догадаться, но я переформулирую. Вот есть католические страны. В них папа Римский (разные папы) на протяжении десятков лет объявлял анафему контрацепции. Монти Пайтон даже скетч снимал про многодетных католиков.
Вопрос такой - в не-католических странах мира 58 процентов населения пользуется контрацептивами. А сколько процентов населения пользуется контрацептивами в католических странах?
- 31% ?
- 56% ?
- 60% ?
- 75% ?
- 148%?
Правильный ответ:
---> несмотря на однозначный запрет на использование контрацепции, подтвержденный несколькими сменявшими друг друга папами, статистика показывает, что
в католических странах контрацептивами пользуется 60 процентов населения, а в остальном мире - 58 процентов.
Иными словами, цифры не отличаются. Папа - один из самых влиятельных духовных лидеров мира, но складывается впечатление, что даже лидеры, обладающие
огромным политическим влиянием или духовной властью, не могут контролировать происходящее в спальнях.
<--------- конец цитаты из книги "Фактологичность. Десять причин наших заблуждений о мире".
PS:
- про детей: 80 процентов детей в мире получают хотя бы одну вакцину
- про смерти: Эбола теоретически может жахнуть, у неё были графики увеличения зараженных по степени двойки, но пока её останавливали. Скорее всего я лично умру от болезни кровеносных сосудов. Опосредованно в этом мне может помочь курение (но я не курю), алкоголь (но я пью редко) и гиподинамия. Я умру от гиподинамии.
PPS: У комиков из Монти Пайтон был скетч и про министерство дурацкой походки, но это не значит, что в Британии было такое министерство. Как минимум, я лично не критикую их за это. Это работа комиков - делать гротеск. Наше хобби - разделять гротеск и знание.
- как вы считаете, сколько детей в мире сейчас получает вакцинацию - 20%? 55%? 80? Какая цифра ближе к правде?
- как вы думаете, от чего шансы помереть выше - от Эболы? Диареи? Террористов? Курения? Алкоголя?
- на ваш взгляд, где выше рождаемость - в католических странах? исламских? светских? В каких религиях?
Попутно у него был тест в зоопарке с шимпанзе, которые просто рандомно вытаскивали ответы на подобные тесты. Ну и обезьяны честно угадывали в 33 процентах (тесты обычно были с тремя вариантами ответов).
А вот с высшими приматами - людьми - все было намного хуже. Высшие приматы, практически все - будь то нобелевский лауреат или прогрессивный студент - упорно выбирали ответы хуже, чем шимпанзе. Потому что сложившаяся картина мира в тестах работает хуже случайного генератора.
Я, правда, отмечу, что Ханс Рослинг тоже молодец. То есть тесты он составлял специально с подковыркой, именно в расчете на общие заблуждения. Поэтому и получается, что разницы между журналистом, высококвалифицированным ученым и студентом-первокурсником - никакой. Хотя если спрашивать именно в их области знания, разница будет. Ханс сам отмечает, что эксперты на своих участках - молодцы! Если бы не эксперты, мы бы и жить не могли так, как живем.
Просто надо помнить, что даже нобелевский лауреат за пределами своей полянки - тупой. Особенно в тестах, специально созданных со знанием массовых заблуждений.
Мы можем с полным правом высказывать свои эмоции по отношению к любым новостям. Но когда речь идет о принятии решений, тем более о вынесении приговоров о людях - мы должны быть очень осторожны.
Итак, кто уже заходил в комментарии может догадаться, но я переформулирую. Вот есть католические страны. В них папа Римский (разные папы) на протяжении десятков лет объявлял анафему контрацепции. Монти Пайтон даже скетч снимал про многодетных католиков.
Вопрос такой - в не-католических странах мира 58 процентов населения пользуется контрацептивами. А сколько процентов населения пользуется контрацептивами в католических странах?
- 31% ?
- 56% ?
- 60% ?
- 75% ?
- 148%?
Правильный ответ:
---> несмотря на однозначный запрет на использование контрацепции, подтвержденный несколькими сменявшими друг друга папами, статистика показывает, что
в католических странах контрацептивами пользуется 60 процентов населения, а в остальном мире - 58 процентов.
Иными словами, цифры не отличаются. Папа - один из самых влиятельных духовных лидеров мира, но складывается впечатление, что даже лидеры, обладающие
огромным политическим влиянием или духовной властью, не могут контролировать происходящее в спальнях.
<--------- конец цитаты из книги "Фактологичность. Десять причин наших заблуждений о мире".
PS:
- про детей: 80 процентов детей в мире получают хотя бы одну вакцину
- про смерти: Эбола теоретически может жахнуть, у неё были графики увеличения зараженных по степени двойки, но пока её останавливали. Скорее всего я лично умру от болезни кровеносных сосудов. Опосредованно в этом мне может помочь курение (но я не курю), алкоголь (но я пью редко) и гиподинамия. Я умру от гиподинамии.
PPS: У комиков из Монти Пайтон был скетч и про министерство дурацкой походки, но это не значит, что в Британии было такое министерство. Как минимум, я лично не критикую их за это. Это работа комиков - делать гротеск. Наше хобби - разделять гротеск и знание.