(no subject)
По наводке exlerа пополняется моя копилочка идиотизмов:
Микроволны являются одной из форм электромагнитной энергии, как и световые волны или радиоволны. Это очень короткие электромагнитные волны, которые перемещаются со скоростью света (299,79 км в секунду). В современной технике микроволны используются в микроволновой печи, для междугородной и международной телефонной связи, передачи телевизионных программ, работы Интернета на Земле и через спутники. Но микроволны наиболее известны нам в качестве источника энергии для приготовления пищи - микроволновая печь.
Чтение статьи «Почему в СССР были запрещены микроволновки» можно заканчивать после этого абзаца, ибо понятно, что аффтар-аноним проживает в полной темноте. Но там очень много интересного. Например:
Излучение приводит к разрушению и деформации молекул пищи. Микроволновая печь создает новые соединения, не существующие в природе, называемые радиолитическими. Радиолитические соединения создают молекулярную гниль - как прямое следствие радиации.
Изготовители микроволновок заявляют, что пища из микроволновой печи не имеет большой разницы в составе, по сравнению с пищей, обработанной традиционными способами. Но ни один государственный университет в США не провёл ни одного исследования по воздействию измёнённой пищи в микроволновой печи на организм человека. Зато есть масса исследований, о том, что произойдёт, если дверь микроволновки не закрыта. Не является ли это немного странным? Здравый смысл подсказывает, что внимание должно быть уделено тому, что происходит с пищей, приготовленной в микроволновой печи. Остаётся только догадываться, как молекулярная гниль из микроволновки отразится на нашем здоровье в будущем!
Это же гениально! Молекулярная гниль! А-а-а-аааааааааа! Там еще ссылка на некое испытание дается в некоем журнале «Франц Вебер». Я честно попытался найти этот журнал, но, наверное, искать не умею :-).
А сколько ресурсов эту херню перепечатали, это ужас.
Ну и две интересные детали: ссылка в конце статьи на сайт конторы, торгующей аерогрилями, и «источник» информации - статья Энтони Вэйна и Лоуренса Ньювелла, Христианский Институт Права, США.
П. С. Нашел более полный вариант «статьи». Вопрос: кто у кого спер? Меня, конечно, это не волнует, но просто интересно.
Микроволны являются одной из форм электромагнитной энергии, как и световые волны или радиоволны. Это очень короткие электромагнитные волны, которые перемещаются со скоростью света (299,79 км в секунду). В современной технике микроволны используются в микроволновой печи, для междугородной и международной телефонной связи, передачи телевизионных программ, работы Интернета на Земле и через спутники. Но микроволны наиболее известны нам в качестве источника энергии для приготовления пищи - микроволновая печь.
Чтение статьи «Почему в СССР были запрещены микроволновки» можно заканчивать после этого абзаца, ибо понятно, что аффтар-аноним проживает в полной темноте. Но там очень много интересного. Например:
Излучение приводит к разрушению и деформации молекул пищи. Микроволновая печь создает новые соединения, не существующие в природе, называемые радиолитическими. Радиолитические соединения создают молекулярную гниль - как прямое следствие радиации.
Изготовители микроволновок заявляют, что пища из микроволновой печи не имеет большой разницы в составе, по сравнению с пищей, обработанной традиционными способами. Но ни один государственный университет в США не провёл ни одного исследования по воздействию измёнённой пищи в микроволновой печи на организм человека. Зато есть масса исследований, о том, что произойдёт, если дверь микроволновки не закрыта. Не является ли это немного странным? Здравый смысл подсказывает, что внимание должно быть уделено тому, что происходит с пищей, приготовленной в микроволновой печи. Остаётся только догадываться, как молекулярная гниль из микроволновки отразится на нашем здоровье в будущем!
Это же гениально! Молекулярная гниль! А-а-а-аааааааааа! Там еще ссылка на некое испытание дается в некоем журнале «Франц Вебер». Я честно попытался найти этот журнал, но, наверное, искать не умею :-).
А сколько ресурсов эту херню перепечатали, это ужас.
Ну и две интересные детали: ссылка в конце статьи на сайт конторы, торгующей аерогрилями, и «источник» информации - статья Энтони Вэйна и Лоуренса Ньювелла, Христианский Институт Права, США.
П. С. Нашел более полный вариант «статьи». Вопрос: кто у кого спер? Меня, конечно, это не волнует, но просто интересно.