Фигуры Джонса

[kuzya_07]

Отрывок из лекций М.Б.Левина. "Лекции по астрологии. Начальный курс".

Comments

[elisa_liz]

Спасибо за посты, Кузь. Как раз перечитаю.
Я сейчас конфигурации перечитываю, обнаружила у себя мини-конфигурацию о которой не знала))

[kuzya_07]

Повторение - мать учения)))Я иногда возвращаюсь к начальному уровню, углубляюсь, перечитываю, и каждый раз как-то по новому материал открывается, иногда всплывают вещи, которые раньше не особо замечались.
А что читаешь про конфигурации? И что это за мини-конфигурация твоя?))

[elisa_liz]

Да, я тоже с удовольствием перечитываю начальное)
Про конфигурации вообще описание, общее.
А у меня дротик обнаружила, квадрат с двумя полуквадратами Солнце-Сатурн-Нептун. вот ведь век свою карту рассматривай, всегда новое найдешь)

[kuzya_07]

Ну поделись потом наблюдениями)) Я с минорными не очень дружу))).

[smirnova_luda]

Мне интересны всегда были фигуры гороскопа. Это как общая схема, грубые мазки в понимании личности. Сложность возникает тогда, когда эту информацию приходится связывать с отдельными факторами: аспектами, планетами в знаках и домах. Редко когда я читала разбор гороскопа, и астролог указывал, например, что аспект у человека с янским/иньским гороскопом будет иметь свой оттенок. На память приходит только смешная книга Рыжова по синастриям и М.Марч. А ведь и конфигурация, распределение планет по стихиям, качествам и зонам и т.д. вносит свои нюансы в каждый элемент карты.

[elisa_liz]

а чем книга смешна? читать или не надо?)

[smirnova_luda]

Я ржала в голос в некоторых местах. Такой язык своеобразный у него в этой книге. Я как-то давно цитировала ее http://smirnova-luda.livejournal.com/339577.html. Не могу даже сказать, надо ее читать или нет. Странная она...

[elisa_liz]

читаю твою рецензию и ржу))) буэээ
вряд ли я смогу это читать