Вокруг "панк-молебна"

[kuznetsov]

via amoro1959: http://kommersant.ru/doc/1889224

Хотя в статье полно либеральных глупостей, вот в этом фрагменте содержится очень важное, ключевое соображение:

"Целью акции была не сама акция, а последствия - общественный гнев и осуждение в адрес Церкви, оправдывающей, мол, неадекватно жесткое

Comments

[vvagr]

"Целью акции была не сама акция, а последствия - общественный гнев и осуждение в адрес Церкви"

Не понимаю - кого именно имеет в виду автор статьи и ты? Чьей именно целью?

[kuznetsov]

Про то, что имел в виду автор статьи, лучше спросить у автора. Но, по-моему, мудрить нечего: скорее всего, это было целью тех, кто проводил акцию. Вполне по рецептам Сола Алински - "Действие -есть противодействие".

[vvagr]

Мне-то по наивности казалось, что целью акции было высказать осуждение и гнев в адрес путина. А ты, значит, полагаешь, что всё было просчитано на два хода вперёд, включая арест и реакцию попов? Или даже заранее согласовано в МВД и с пятой колонной в рядах церковников?

[kuznetsov]

А ты, значит, полагаешь, что всё было просчитано на два хода вперёд, включая арест и реакцию попов

Я полагаю, что все придумали инопланетяне и всех специально облучают.

Ты опять начинаешь беситься в ответ на мой неполиткорректный пост, как это уже не раз бывало. Все-таки, не первый год в сети общаемся. Давай ты не будешь приписывать мне того, что я не говорил. Успокойся, попей чайку. И подумай, как еще можно понять мои слова, не подгоняя под прошитый у тебя в голове образ "православного мракобеса".

[sleepingtoss]

С церковью, подчинённой государству всё ясно - она действительно быстро теряет авторитет, чему в истории России были очень яркие примеры, но чему также и полно примеров за рубежом.

А вот аргументацию критики "агрессивного секуляризма" можно было бы и привести. От кого слышны призывы к церкви "не вылезать в публичное пространство" и что вы вообще под этим понимаете? Если под призывами "не вылезать в публичное пространство" имеются в виду протесты против ОПК в школе, то вынужден тут с Вами не согласиться.

[reader59]

Автор, похоже, начиталась историй про противостояние коммунистов и католической церкви в Польше. Но, во-первых, в Польше ситуация с этим делом была скорее уникальной, и, во-вторых, что главное, МП РПЦ никак не польский костел, не говоря уж о католической церкви в целом, - масштаб качественно не тот, причем во всех смыслах. В частности, и гр-н Гундяев на Папу Римского не тянет никак

[lev_usyskin]

по-моему - и первое и второе - мимо кассы

[kuznetsov]

Разумеется. Мы же с вами - люди разной веры. :)

[lev_usyskin]

и это тоже - мимо кассы

[kuznetsov]

Ну, разумеется. Когда несогласие в вере - все мимо кассы. Точек соприкосновения-то нет.

[arakviashvili]

Стоит пояснить термины (понятия), которые ты используешь, например, семья, церковь и т.д.

[kuznetsov]

Не стоит. Если тебе интересно - почитаешь и выяснишь.

[arakviashvili]

Можно и так. Твое право.

Но в остальном... Так как книг и идей в мире много, используя многозначные термины, полезно конкретизировать, на каких "книгах" основано их понимание. Что значит, хотя бы фраза "публично-властный характер института семьи". А используемое в тексте понятие "институт" явно не носит "общепринятого" смысла, по крайней мере, используемого в экономической теории.

[kuznetsov]

Смысл, принятый в экономической теории - не "общепринятый". ))))

Там внизу я Даниле написал кратко одну характеристику.