Заковырки

May 28, 2008 12:27

Сходил вот, проверился, успокоился :) А то все чаще замечаю, что в некоторых случаях знаю, как правильно, но, хоть убей, не помню - почему.

Я проверил свои знания русского языка и получил пятерку.


Read more... )

Leave a comment

Comments 13

renato May 28 2008, 10:16:28 UTC
Мая руский езык знает плёхо, но свое мнения атносительно всего как всегда имеет. Вот оно:

1. В данном случае сложносочиненное предложение - два подлежащих, два сказуемых, поэтому и зпт.

2. МЮ стал - подлежащее и сказуемое, а остальное - это деепричастный оборот.

За правильность вышеизложенного администрация ответственности не несет!

Reply

renato May 28 2008, 10:33:34 UTC
Я проверил свои знания русского языка и получил пятерку.


... )

Reply

kutuev May 28 2008, 10:41:22 UTC
Брателло, деепричастный оборот тут совсем не в дугу.
"МЮ выиграл Кубок Чемпионов, обыграв в финале Челси". То, что после запятой, деепричастный оборот.

И в моем втором примере в той части, которая отделена запятой, тоже 2 подлежащих (ВДС и Счет) и 2 сказуемых (отразил и стал), однако между основами (подлежащее+сказуемое) зпт, вроде, не нужна.

Короче, без филолога Лизки тут не разберешься :) Или пойду в контакт стучаться к моему школьному учителю по русскому языку.

Reply

renato May 28 2008, 10:53:21 UTC
Ну да, деепричастный не катит, значит тут какое-нить сложноподчиненное предложение, те "МЮ выиграл" - главное, а остальное все подчиненное )

Reply


kutuev May 28 2008, 10:51:31 UTC
Или вот еще пример.

1. Терри не забил пенальти, и у 20000 болельщиков "Челси" случился инфаркт.
2. Нам рассказали, что Терри не забил пенальти и у 20000 болельщиков "Челси" случился инфаркт.
3. Нам рассказали, что Терри не забил пенальти, и у 20000 болельщиков "Челси" случился инфаркт.

Еще более вопиищий случай :) С первым примером все понятно. Смысловое отличие второго от третьего в том, что во втором случае оба факта (Терри не забил, инфаркт случился) были нам рассказаны. В третьем же - уточнение, что же нам сказали, оканчивается запятой, т.е. нам сказали, что Терри промахнулся, а что у кого-то случился инфаркт - это уже как бы следствие того, что нам рассказали про Терри. Ферштейн? :)

Reply

renato May 28 2008, 11:00:59 UTC
Не иначе как ВанДерСар передал тебе отличный презент из голландии )))

Reply

kutueva May 28 2008, 11:29:29 UTC
Муж! Я тебе вКонтакт сообщение послала, передай Ангелу список продуктов!!!

Reply


во тпойдет Миша в школу sekunda_me May 28 2008, 19:24:03 UTC
все вспомнишь)

Reply

Re: во тпойдет Миша в школу kutuev May 29 2008, 07:39:22 UTC
Ага, тешу себя надеждой восполнить белые пятна в образовании с Мишкиной помощью :)

Reply


Есть мнение. anonymous May 29 2008, 05:35:50 UTC
2. Запятую перед союзом "И" ставить не надо, т.к. созное слово "поскольку" относится как к первому, так и ко второму подчиненным предложениям, т.е. они являются однородными. Знаки ставятся так же, как и при однородных членах.
Илья, смутные чувства тебя не обманули.
Тот самый Дмитрий Владимирович.

Reply

Re: Есть мнение. anonymous May 29 2008, 05:37:17 UTC
Пардон, "соЮзное слово".
Он же.

Reply

Re: Есть мнение. kutuev May 29 2008, 07:37:39 UTC
Ура! Камень с души снят :) Спасибо!

Reply


Leave a comment

Up