Бесконечность мародерства

[kurt_eisemann]

Есть такая розовая байка, смысл которой заключается в том, что рано или поздно наши дерибанщики и мародеры насытятся дерибаном, после чего у них возникнет необходимость легализации присвоенного. И это якобы будет чуть ли не началом новой эры справедливости и законности. В пример приводится история западного капитализма (в таком же розовом изложении

Comments

[jonathan_simba]

---почему, собственно, такую успешную модель поведения нужно будет менять на какую-то другую, если ничто не мешает продолжать?

Ну, слава Богу, хоть кто-то это понимает!

---Ну, а самой главной человеческой потребностью является, конечно же, возвышение над ближним

А вот тут я бы поспорил... Потребности человека гораздо примитивнее... Хотя и то, о чем вы пишете, тоже массово распространено.

[kurt_eisemann]

Доминирование в группе - это одна из биологических потребностей приматов как общественных животных. Так что любому человеку хочется доминировать. Отличаются люди лишь по способу доминирования: одни золотые унитазы покупают, а другие термоядерный реактор изобретают.

[jonathan_simba]

Не, ну ежели реактор, то я только за... Это же интеллектуальное доминирование, sehr gut...

[aborrecimiento]

Довольно давно я писал у себя про то, что налет социального на людях очень тонок, большинство действий людей бессознательно обусловлено их происхождением из обезьяньей стаи, где доминируют желания лучше питаться, спариваться с красивыми и здоровыми самками, поменьше работать, развлекаться и помыкать другими.
И про то, что любое стремление психически здорового человека максимум в 3 шага можно подвести под сказанное...
Соответственно, те же биологические законы диктуют, что сместить альфу можно только силой, сам он не уйдет и не остановится. Тот же, кто придет на его место с вероятностью равной 99,(9)% будет себя вести также. И вся история человечества - тому подтверждение. Редкие же исключения - лишь подтверждают это правило.

[kurt_eisemann]

Все правильно. Биологические установки людей лежат в основе их поведения. И сильный всегда будет стремиться чего-нибудь отнять у слабого или подчинить его своим интересам. Это аксиома социального бытия

[aborrecimiento]

Если смотреть за последние 2 тысячи лет - несомненно. Если за последние 30 лет, то налицо, как раз таки, явный регресс. Право сильного практически в первобытном виде.

[kurt_eisemann]

К сожалению, социальный процесс нелинеен.

[anonymous]

Если рассматривать Украину как страну с какой-то хунтой у власти, тогда имеет смысл с этим боротся. Но если это бочка в которой рождаются крысиные короли, когда не только власть но и самые низкие уровни живут по однаковых принцыпах канибализма, как с этим боротся и имеет ли смысл? Здоровые крысы просто убегали.

[kurt_eisemann]

Если есть желающие бороться, значит, не одни крысы здесь рождаются. Поэтому смысл однозначно есть.