Полиция ТиНАО угрожает статьей за лжесвидетельство с целью отказа от заявления
Irina: Друзья, за последние несколько дней участились звонки от сотрудников МВД по заявлениям, которые мы писали с просьбой проверить договора по отлову от Администраций поселений Новой Москвы, они требуют либо явиться для дачи показаний, либо прислать по факсу заявление " прошу проверку по моему заявлению не проводить", еще угрожают статьей лжесвидетельство.
Так вот, ни в коем случае не нужно посылать им заявления о том, что проверку проводить не нужно. Если Вам позвонит сотрудник, спросите его ФИО, звание и из какой структуры от Вам звонит. Так же объясняйте, что Вы находитесь далеко и не можете приехать, если можете - то хорошо, я могу пойти с Вами на допрос. Сама я уже ездила давать показания, старший следователь по УВД Троицк Захаров Андрей Владимирович выслушал меня в общем, сказал "ну щас показания на 4 часа писать" и попросил написать всю объяснительную дома и прислать ему по майл cotinao+yandex.ru Это было 3 недели назад, сегодня я ему звонили 3 раза и спрашивала, что все это значит-эти звонки людям, он не мог разговаривать и попросил перезвонить завтра утром.
Файл "объяснения по животным" который я сама посылала, вышлю по запросу тем, кому уже позвонили из полиции.
irn88+yandex.ru
Комментарий upravdom_msk
Стиль разговора по телефону тут очень простой:
-- Здравствуйте!
--...
-- Кто говорит? Представьтесь, пожалуйста, я запишу!
--...
-- Вам нужен господин Иванов? Его сейчас нет, он вышел. Говорит Петров.
--...
-- Как найти Иванова? Вызывайте повесткой.
Разговор может пойти и по другому пути, важно, что:
а) телефонный звонок ни к чему не обязывает;
б) обязательно сказать "вызывайте повесткой"
Тем самым Вы покажете свой определенный уровень юридической подготовки, а значит надежда Вас уговорить по-телефону быстро пройдет
такой статьи как лжесвидетельство в Уголовном кодексе РФ НЕТ!!!
Есть статья другая:
Статья 307.. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования.
Обращаем внимание:
Во-первых, "заведомо ложные показания".
Еще раз перечитайте поданные заявления!
Фактически, там никаких показаний нет, а есть только ссылки на нормативные акты и просьба проверить деятельность администрации.
Во-вторых, "в суде либо при производстве предварительного расследования".
Процессуально, сначала идет предварительное расследование, а потом уже дело передается в суд.
Предварительное расследование начинается после возбуждения уголовного дела!!!
Уголовное дело возбуждено?
Нет!
Значит и предварительного расследования никакого нет!
А что есть?
А есть проверка сообщения о преступлении, которая проводится в порядке ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
И здесь у сотрудников полиции выхода два:
либо "убедить" заявителя отказаться от заявления (любым способом: угрозами, уговорами, м.б. обманом и т.д.)
либо отработать сообщение так, как того требует закон и провести проверку.
Также можно уделить внимание и отдельным сотрудникам полиции:
Заявление
Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона №3-ФЗ "О полиции" от 7 февраля 2011 г. на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, осуществлять их проверку и принимать меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Я обратился (указать дату) в Управление внутренних дел по Троицкому и Новомосковскому административным округам ГУ МВД России по г. Москве с просьбой проверить исполнение и надлежащее оформление документов закупки по отлову животных, размещенной администрацией поселения Кокошкино.
После этого мне на мобильный телефон стали звонить неизвестные мне лица, которые представлялись сотрудниками Управления и требовали забрать свое заявление, либо написать отказ от проверки.
Так,
01 апреля 2015 г. мне позвонил с мобильного телефона +7.......... неизвестных мне гражданин, который представился как ... и потребовал от меня совершить действия, подрывающие общественное доверие к полиции.
02 апреля 2015 г. мне также позвонил с мобильного телефона +7.......... неизвестный мне гражданин, который представился как ... и потребовал от меня совершить действия, подрывающие общественное доверие к полиции.
Прошу:
1. Сообщить, работают ли в Управлении указанные сотрудники;
2. Совершали ли они звонки на мой телефонный номер;
3. Разъяснить сотрудникам, что такие звонки противоречат ч.1 ст. 9 ФЗ "О полиции", согласно которой "полиция при осуществлении своей деятельности стремится обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан";
4. Ответ направить по адресу электронной почты.
С уважением,
Так вот, ни в коем случае не нужно посылать им заявления о том, что проверку проводить не нужно. Если Вам позвонит сотрудник, спросите его ФИО, звание и из какой структуры от Вам звонит. Так же объясняйте, что Вы находитесь далеко и не можете приехать, если можете - то хорошо, я могу пойти с Вами на допрос. Сама я уже ездила давать показания, старший следователь по УВД Троицк Захаров Андрей Владимирович выслушал меня в общем, сказал "ну щас показания на 4 часа писать" и попросил написать всю объяснительную дома и прислать ему по майл cotinao+yandex.ru Это было 3 недели назад, сегодня я ему звонили 3 раза и спрашивала, что все это значит-эти звонки людям, он не мог разговаривать и попросил перезвонить завтра утром.
Файл "объяснения по животным" который я сама посылала, вышлю по запросу тем, кому уже позвонили из полиции.
irn88+yandex.ru
Комментарий upravdom_msk
Стиль разговора по телефону тут очень простой:
-- Здравствуйте!
--...
-- Кто говорит? Представьтесь, пожалуйста, я запишу!
--...
-- Вам нужен господин Иванов? Его сейчас нет, он вышел. Говорит Петров.
--...
-- Как найти Иванова? Вызывайте повесткой.
Разговор может пойти и по другому пути, важно, что:
а) телефонный звонок ни к чему не обязывает;
б) обязательно сказать "вызывайте повесткой"
Тем самым Вы покажете свой определенный уровень юридической подготовки, а значит надежда Вас уговорить по-телефону быстро пройдет
такой статьи как лжесвидетельство в Уголовном кодексе РФ НЕТ!!!
Есть статья другая:
Статья 307.. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования.
Обращаем внимание:
Во-первых, "заведомо ложные показания".
Еще раз перечитайте поданные заявления!
Фактически, там никаких показаний нет, а есть только ссылки на нормативные акты и просьба проверить деятельность администрации.
Во-вторых, "в суде либо при производстве предварительного расследования".
Процессуально, сначала идет предварительное расследование, а потом уже дело передается в суд.
Предварительное расследование начинается после возбуждения уголовного дела!!!
Уголовное дело возбуждено?
Нет!
Значит и предварительного расследования никакого нет!
А что есть?
А есть проверка сообщения о преступлении, которая проводится в порядке ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
И здесь у сотрудников полиции выхода два:
либо "убедить" заявителя отказаться от заявления (любым способом: угрозами, уговорами, м.б. обманом и т.д.)
либо отработать сообщение так, как того требует закон и провести проверку.
Также можно уделить внимание и отдельным сотрудникам полиции:
Заявление
Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона №3-ФЗ "О полиции" от 7 февраля 2011 г. на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, осуществлять их проверку и принимать меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Я обратился (указать дату) в Управление внутренних дел по Троицкому и Новомосковскому административным округам ГУ МВД России по г. Москве с просьбой проверить исполнение и надлежащее оформление документов закупки по отлову животных, размещенной администрацией поселения Кокошкино.
После этого мне на мобильный телефон стали звонить неизвестные мне лица, которые представлялись сотрудниками Управления и требовали забрать свое заявление, либо написать отказ от проверки.
Так,
01 апреля 2015 г. мне позвонил с мобильного телефона +7.......... неизвестных мне гражданин, который представился как ... и потребовал от меня совершить действия, подрывающие общественное доверие к полиции.
02 апреля 2015 г. мне также позвонил с мобильного телефона +7.......... неизвестный мне гражданин, который представился как ... и потребовал от меня совершить действия, подрывающие общественное доверие к полиции.
Прошу:
1. Сообщить, работают ли в Управлении указанные сотрудники;
2. Совершали ли они звонки на мой телефонный номер;
3. Разъяснить сотрудникам, что такие звонки противоречат ч.1 ст. 9 ФЗ "О полиции", согласно которой "полиция при осуществлении своей деятельности стремится обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан";
4. Ответ направить по адресу электронной почты.
С уважением,