Ответ ФАС Москвы по контракту по Троицку-нас послали. Ну в принципе там на закон 44 ФЗ не ссылались,который к ним относится.
Может, оспорить в федеральном ФАС? Да там и контракт то не состоялся по Троицку (нет желающих).
А вот такой отказ
по Десеневскому пос.-совершенно не обоснован.
Московское УФАС России рассмотрело Ваше обращение и сообщает следующее.
Функции и полномочия ФАС России и ее территориальных органов определены статьями 22, 23 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Постановлением Правительства Российской Федерации № 728 от 26.08.2013 «Об определении полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» и не включают в себя разрешение вопросов, поставленных в Вашем заявлении.
Учитывая изложенное, рассмотрение вопросов, указанных в Вашем обращении, не относится к компетенции антимонопольного органа, в связи с чем проведение контрольного мероприятия не представляется возможным ввиду отсутствия полномочий.
Ну ФАС Москвы офигел просто. Будем слать в федеральный ФАС:
http://www.fas.gov.ru/citizens/feedback/ выбираем тему "Нарушение антимонопольного законодательства"
Регион: Московское УФАС
Заголовок сообщения-Отмена аукцион на отлов собак в Десеневском пос. ТиНАО
Поле адрес везде заполняем, в т.ч. квартиру: Москва (можно указать свой адрес , если хотите получение письма на емайл)
Индекс можно напиасть 142192