ne-volina: лучше стихи!
Лучшие стихи
В нашей стране, чтобы печататься и слыть лучшим поэтом, мало талантливо писать. Нужно уметь дружить с правильными людьми.
Сегодня, прогуливаясь мимо 64 московской больницы, я почему-то задумалась не о лежащей в ней парализованной свекрови, а о том, что в современной поэтической тусовке делает поэта востребованным. Ну вот не знаю почему мне такие мысли пришли. Мимо по улице из приемного покоя везли старушку на каталке, а я подумала о современных поэтах, их карьере в поэтических кругах и тд
Так что делает современного поэта востребованным?
На первое место я поставила - умение дружить с правильными людьми;
на второе - умение лизать жопу правильным людям ( близким к власти и деньгам);
на третье - быть женой, либо мужем, либо ребенком, либо любовником, либо начальником правильного человека;
на четвертое - чаще всего умение пить много и часто с правильными людьми и не терять при этом лицо ( то есть иметь хорошую физическую подготовку , крепкий, нерефлексирующий целеустремленный мозг, а так же железобетонную нервную систему);
на пятое - еще чего- нибудь и так далее;
и только в конце - на каком-то там тридцатом месте -
нужно все-таки хорошо и талантливо писать;
А вообще сейчас многие сносно рифмуют. Так, что начинать нужно с первого пункта. И многие это понимают чуть ли не с пеленок.Только дураки этого не понимают
И вот прихожу я домой, открываю жж, а там статья Игоря Панина прямо в тему.
Мда- подумалось мне - "Поэт в России больше, чем поэт". И эта фраза. в современном контексте, показалась мне зловещей. Евтушенко имел в виду какой-то там "дух гражданства" Но, какие граждане - такие и поэты.
Статья Игоря Панина расшифровывает весь этот "гражданский дух"- тут тебе и Табель о Рангах, тут тебе и все остальное
Оригинал взят у igor_panin в Отрецензировал антологию "Лучшие стихи"
Чужие здесь не катят,
или
Как антология превращается в патологию
«Лучшие в мире пылесосы», «Самые долгоиграющие батарейки», «Шампунь №1» - к подобной рекламе мы давно привыкли. Иной раз назло хочется купить зубную пасту «№2 в мире», благо она дешевле, а содержимое тюбика точно такое же, как в раскрученном бренде. Но вот эта сомнительная реклама пришла и в литературу, а посему приходится как-то реагировать. Передо мной книга «Лучшие стихи 2011», вышедшая в издательстве «ОГИ» при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Составитель антологии - Олег Дозморов.
В аннотации сказано: «Книга отражает исключительно субъективное мнение составителя, стремящегося показать разнообразие индивидуальных авторских стилей и дает широкое представление о текущем состоянии поэтического искусства. Она - незаменимый путеводитель по дорогам современной поэзии». Минуточку! Вы кого, собственно, вознамерились обмануть? Если здесь исключительно субъективное мнение составителя, то какой же это, к чертям, путеводитель по дорогам (Бог ты мой, кто писал эту аннотацию!?) современной поэзии, и с какой стати книга называется «Лучшие стихи»?
( Read more... )
В нашей стране, чтобы печататься и слыть лучшим поэтом, мало талантливо писать. Нужно уметь дружить с правильными людьми.
Сегодня, прогуливаясь мимо 64 московской больницы, я почему-то задумалась не о лежащей в ней парализованной свекрови, а о том, что в современной поэтической тусовке делает поэта востребованным. Ну вот не знаю почему мне такие мысли пришли. Мимо по улице из приемного покоя везли старушку на каталке, а я подумала о современных поэтах, их карьере в поэтических кругах и тд
Так что делает современного поэта востребованным?
На первое место я поставила - умение дружить с правильными людьми;
на второе - умение лизать жопу правильным людям ( близким к власти и деньгам);
на третье - быть женой, либо мужем, либо ребенком, либо любовником, либо начальником правильного человека;
на четвертое - чаще всего умение пить много и часто с правильными людьми и не терять при этом лицо ( то есть иметь хорошую физическую подготовку , крепкий, нерефлексирующий целеустремленный мозг, а так же железобетонную нервную систему);
на пятое - еще чего- нибудь и так далее;
и только в конце - на каком-то там тридцатом месте -
нужно все-таки хорошо и талантливо писать;
А вообще сейчас многие сносно рифмуют. Так, что начинать нужно с первого пункта. И многие это понимают чуть ли не с пеленок.Только дураки этого не понимают
И вот прихожу я домой, открываю жж, а там статья Игоря Панина прямо в тему.
Мда- подумалось мне - "Поэт в России больше, чем поэт". И эта фраза. в современном контексте, показалась мне зловещей. Евтушенко имел в виду какой-то там "дух гражданства" Но, какие граждане - такие и поэты.
Статья Игоря Панина расшифровывает весь этот "гражданский дух"- тут тебе и Табель о Рангах, тут тебе и все остальное
Оригинал взят у igor_panin в Отрецензировал антологию "Лучшие стихи"
Чужие здесь не катят,
или
Как антология превращается в патологию
«Лучшие в мире пылесосы», «Самые долгоиграющие батарейки», «Шампунь №1» - к подобной рекламе мы давно привыкли. Иной раз назло хочется купить зубную пасту «№2 в мире», благо она дешевле, а содержимое тюбика точно такое же, как в раскрученном бренде. Но вот эта сомнительная реклама пришла и в литературу, а посему приходится как-то реагировать. Передо мной книга «Лучшие стихи 2011», вышедшая в издательстве «ОГИ» при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Составитель антологии - Олег Дозморов.
В аннотации сказано: «Книга отражает исключительно субъективное мнение составителя, стремящегося показать разнообразие индивидуальных авторских стилей и дает широкое представление о текущем состоянии поэтического искусства. Она - незаменимый путеводитель по дорогам современной поэзии». Минуточку! Вы кого, собственно, вознамерились обмануть? Если здесь исключительно субъективное мнение составителя, то какой же это, к чертям, путеводитель по дорогам (Бог ты мой, кто писал эту аннотацию!?) современной поэзии, и с какой стати книга называется «Лучшие стихи»?
( Read more... )