Leave a comment

Comments 349

rootpass June 11 2013, 22:03:26 UTC
Нет, просто РФ яростно, до дрожи во всех частях тела нужен образ внешнего врага. США подходят. Во-первых, потому что они далеко. Во-вторых, потому что им глубоко похуй на высказывания нашего МИДа и Путина лично. В-третьих, такова уж наша история. И у граждан создается образ внешнего врага, который забарывает Россию, встающую с колен итп, поэтому сплотимся вокруг нацлидера итд. Думаю, существенная доля популярности Путина вот в таких вот имперских байках для народа.
И все счастливы.

Reply

kungurov June 11 2013, 22:07:04 UTC
=И все счастливы=
ога, и при этом оплачивает всеобщее счастье американский налогоплательщик.

Reply

rootpass June 11 2013, 22:11:39 UTC
А они тоже счастливы. В некотором смысле, система работает. Потому что никто не будет ПРО в деле испытывать, потому что никто не будет бомбить США. МБР, слава богу, есть далеко не у всех, не говоря уже о посылках и ракетах одновременно.

Reply

fanatick June 13 2013, 14:02:59 UTC
точнее, не налогоплательщик, а контора ФРС. ну а через механизм внешнего госдолга США и все остальные.

Reply


Насчет неэффективности американской ПРО p_famusov June 11 2013, 22:26:33 UTC
По-моему, в статье остался неучтенным вариант, когда после внезапной агрессии со стороны США оставшиеся единичные российские ракеты могут быть перехвачены средствами ПРО. Организовать ответно-встречный удар же может не хватить времени (или политической воли), так как для нападения могут быть применены обычные крылатые ракеты.

Reply

Re: Насчет неэффективности американской ПРО kungurov June 11 2013, 23:06:01 UTC
это очевиднейший бред. Каким таким сверхоружием штатовцы смогут уничтожить 400 расейских ракет, включая мобильные комплексы, кочующие на громадной территории и АПЛ, затаившиеся где-то подо льдами Арктики? В любом случае такой массированный ядерный удар по территории РФ даже без ответки приведет к продолжительной ядерной зиме и США придет пиздец, правда, их агония будет растянута на год, а то и полтора. Я уж молчу о том, что наносить ядерный удар по Рашке у Вашингтона нет ни малейшей нужды.

Reply

Re: Насчет неэффективности американской ПРО scalp_er June 12 2013, 08:24:40 UTC
Вот поэтому никакой ядерной войны не возможно даже в принципе. Если, конечно, за дело не возьмутся совсем уж архирадикальные фанатики, которым не только на человечество, но и на самих себя посрать с самого высокого минарета.

Reply

p_famusov June 12 2013, 10:43:09 UTC
Ну есть нужда у США наносить первый удар или нет - это вопрос политический. Сегодня - нет, а завтра появится ( ... )

Reply


Тень неизвестной спецслужбы anonymous June 11 2013, 22:35:25 UTC

В этом журнале размещено несколько записей, нацеленных на разоблачение серийного убийцы и предателя Родины путена, а также его бандитской шайки. Мотивация автора простая - как в главе 13 книги пророка Даниила - "Возвратитесь в суд, ибо эти ложно против нее засвидетельствовали". То есть невозможность смириться с несправедливостью происходящего.

http://osinov.livejournal.com/

Reply


buzuzi June 11 2013, 23:22:54 UTC
А может они полюбовно договорились?Мы делаем ракеты,вы противоракеты,а вместе деньги.И храним их, в одних и тех же банках!

Reply


ТАНЧЕГИ себя еще покажут klim_vo June 11 2013, 23:23:14 UTC
Re: ТАНЧЕГИ себя еще покажут o_0 June 11 2013, 23:30:41 UTC
с ютуба опять выпилят

Reply

Re: ТАНЧЕГИ себя еще покажут rybi_seky June 12 2013, 05:45:06 UTC
Только лихая кавалерийская атака!!!!

Reply


Leave a comment

Up