А где окажется Швейцария в случае жесткой экономической блокады лет, эдак, на двадцать? Речь не об уровне развития экономики, а о самодостаточности. И, Хазину, кстати, сам можешь написать, он правда, та еще рыбина))) И мне интересно будет)))
КНДР - самое самодостаточное государство в мире. даже ядреную бомбу сделали и спутник запустили. их 24 миллиона. Хазин просто гонит. Это такая болезнь у интеллигентов - придумать безумную теорию, а потом посвятить жизнь ее утверждению.
вряд ли КНДР передовая держава во всех сферах науки. Некоторые вещи рентабельно производить только в огромных кол-вах. 500 млн Россия конечно не прокормит. Но 200 млн в СССР самое то. И то не некоторых областях науки СССР отставал. Химия, например.
Т.е, СССР отставал потому что народу не хватало? Т.е, чтобы, к примеру, Автоваз стал лидером мирового автопрома - надо всего-лишь завезти в Тольятти рыл этак миллионов пять, да?
Понял. По этой логике, полностью самодостаточным является племя в лесах Амазонки. Я не точно сформулировал - под "технологической зоной" можно понимать все что угодно, но в данном случае подразумевается государство или союз государств имеющих необходимый минимум ресурсов для длительного развития и совершенствования науки, промышленности, сельского хозяйства и т.п. Так же должна присутствовать идеология, которая определяет
( ... )
1. Швейцария не находится в блокаде или изоляции. 2. У Швейцарии узкая специализация. Они не производят/разрабатывают все на свете. 3. Россия, если захочет развиваться самостоятельно по-сталински окажется в блокаде. 4. Развивать науку и технологии придется своими силами. Поэтому вопрос зачем 500 млн не стоит. 500 млн нужны для самостоятельного развития. Больше народу, больше инженеров и ученых. Согласен, с тем что столько не прокормить. Нужно объединяться с Украиной и Беларуссией. Возможно с Казахстаном.
1. Ни одна страна мира не находится в изоляции разве что кроме КНДР, но их изоляция добровольная. Куба в условиях экономической блокады со стороны США прекрасно себя чувствовала. 2. Ни одна страна мира не производит все на свете, даже кетайцы. 3. Глупое голословное утверждение. Весуэла развивается смостоятельно, и... никакой блокады. 4. Угага! кто и где развивает науку и технологии чужими силами?
=Больше народу, больше инженеров и ученых= Каждый 4-й ученый в 70-е годы был советским. И чо это дало кроме технологического отставания. А уж инженеров было такое аццкое количество, что они работали на рабочих должностях. Не хватало как раз рабочих.
1. У Кубы были экономические трудности после краха СССР. 2. Да я и не говорю что все, но нужно быть как можно более независимым. 3. Некоторые просто не развивают науку и технику. Венесуэла например. 4. СССР не идеален, тут я согласен.
Тут можно долго рассуждать. А вопрос у вас зачем 500 млн. Ответ очевиден. Больше людей - сильнее страна. Будь я Сталином, вернул бы назад Украину, Белорусь и Казахстан. 500 не прокормим, но 200 надо иметь!
"Будь я Сталином, вернул бы назад Украину, Белорусь и Казахстан." 1. Указанные страны не хотят обратно в Ебанаторий. 2. Вы не джугашвили, а говно собачье, как и все ымперцы. Не лучше ли прибраться в своем Ебанаторий?!
Ответьте на вопрос, что такого производят (я имею ввиду конкретную продукцию) Сша ну так сказать по Хазину в своей технологической зоне, чего смог бы производить СССР в своей?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2. У Швейцарии узкая специализация. Они не производят/разрабатывают все на свете.
3. Россия, если захочет развиваться самостоятельно по-сталински окажется в блокаде.
4. Развивать науку и технологии придется своими силами.
Поэтому вопрос зачем 500 млн не стоит. 500 млн нужны для самостоятельного развития. Больше народу, больше инженеров и ученых.
Согласен, с тем что столько не прокормить. Нужно объединяться с Украиной и Беларуссией. Возможно с Казахстаном.
Reply
2. Ни одна страна мира не производит все на свете, даже кетайцы.
3. Глупое голословное утверждение. Весуэла развивается смостоятельно, и... никакой блокады.
4. Угага! кто и где развивает науку и технологии чужими силами?
=Больше народу, больше инженеров и ученых=
Каждый 4-й ученый в 70-е годы был советским. И чо это дало кроме технологического отставания. А уж инженеров было такое аццкое количество, что они работали на рабочих должностях. Не хватало как раз рабочих.
Как всегда, весьма беспомощно.
Reply
2. Да я и не говорю что все, но нужно быть как можно более независимым.
3. Некоторые просто не развивают науку и технику. Венесуэла например.
4. СССР не идеален, тут я согласен.
Тут можно долго рассуждать. А вопрос у вас зачем 500 млн. Ответ очевиден. Больше людей - сильнее страна. Будь я Сталином, вернул бы назад Украину, Белорусь и Казахстан. 500 не прокормим, но 200 надо иметь!
Reply
Reply
Reply
1. Указанные страны не хотят обратно в Ебанаторий.
2. Вы не джугашвили, а говно собачье, как и все ымперцы.
Не лучше ли прибраться в своем Ебанаторий?!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment