Куда катимся?

[kungurov]

Click to view

В интеллектуальном сегменте Интернета (прикиньте, есть такой) обсуждается лонгрид Анатолия Несмияна «Базовые противоречия». По многочисленным просьбам трудящихся вношу свой вклад в дискуссию. Тем более, так совпало, что днем ранее я сам высказал в интервью каналу «Школа эмигранта» созвучное мнение о судьбе мировой капиталистической системы

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Финансы.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ahshelo]

Кунгур подлизывается к Мюридке.

[suncheso]

[ahshelo]

А ты хого бля казлом назвал? :-)

[dimmoff]

Как легко писать подобные бредни не имея никаких познаний в экономике, кроме старика Маркса. Ну да, для сталинистов он никогда не стареет)

Неравноценный обмен, хе-хе) А равноценный это тот, который диктует добытчик нефти? Это просто экономический тупик, когда голожопые ослоёбы будут диктовать свои цены всему миру. Получается нормальная правильная страна никогда не разовьётся, потому что будет всё тратить на нефть, а бедуины будут ездить на роллс-ройсах, нихуя больше не производя.

Советская элита деградировала, годно! А почему? Не потому ли, что она не могла не деградировать?

Откуда у спичрайтера для бандюков знания экономики?

[ext_5492833]

Экономику ни Кунгуров ни Несмиян не проходили в совецкой школе. Оба ни в зуб ногой, даже на уровне ликбеза для чайников от Пола Хейне. Неравноценный обмен, ну надо же. Манхэттен на мешок бус, типа того. Ну не вдупляют они что обмен всегда взаимовыгодный.. С точки зрения вождя краснокожих мешок вампума всяко ценнее какого-то сраного островка. А с точки зрения голландского негоцианта, наоборот. В результате сделки оба в чистых плюсах.

Re: Откуда у спичрайтера для бандюков знания экономики?

[dimmoff]

Если папуасу за барель нефти предложить 200 баксов, он ещё и побьёт тебя, пожалуй!)

[a_wassermasser]

"Экономику ни Кунгуров ни Несмиян не проходили в совецкой школе. Оба ни в зуб ногой"

Ну так и Маркс также точно. Экономического образования не имел, экономику знал хуже колхозного счетовода.
Но в любом западном универе курс экономики сопровождается соловьиными песнями об экономическом гении Маркса. Правда, пока никто пока что так и не придумал, какие конкретно экономические открытия ему бы приписать. Просто гЭний, и точка.
То, что девушки называют иконой стиля.

[vrednashkoda]

Основа строя СССР - долбоебизм.

[kungurov]

ага, стало быть 30 лет, как долбоибизма нет?

[vrednashkoda]

Мой пост на проатоме: - "Была себе когда-то такая страна, как РИ. И все было-бы в ней хорошо - но имелся маленький недостаточек, ДОЛБОЕБИЗМ. Я начальник - ты дурак. Потому упал-отжался.
В феврале 17 главначальник всея РИ уволился и начались игры в демократию. Продолжалось это недолго. В октябре того-же года пришли большевики и погнали демократов сцаными тряпками. Народ побушевал - но понял, пришел новый начальник. Долбоебизм вернулся. Потому схватили ломы и пошли плац подметать.
В 91 вроде стало всем понятно - долбоебим, как основа построения государства, ущербен. Надо строить демократию. Но то-ли руки из жопы, то-ли место проклято. Не прижилась Демократия.
Но тут пришел новый начальник и все по новой заверте"

[a_wassermasser]

Неплохо. Котирую.

[dom3d]

Но если бы арабы (чисто гипотетически, конечно) попытались сломать систему и предложили принципиально новую модель РАВНОЦЕННОГО ОБМЕНА (а такая модель существовала в виде СЭВ);

Ха-ха-ха!
Из Леши совок таки вылез, хотя он пытался казаться приличным человеком.

Какой, блядь равноценный обмен с СЭВ?
СССР покупал несколько стран за счет продажи природных ресурсов.

У США с ЕС, Японией с Кореей неравноценный обмен?
Поймите идиоты. Если вы будете продавать природные ресурсы дорого, то и товары будут стоить дорого.

[kungurov]

=У США с ЕС, Японией с Кореей неравноценный обмен?=
Ебанько, погугли протекционистские меры в отношении китайских товаров в США и покумекай, насколько нагло и цинично это нарушает нормы ВТО. Америка периодически вводит ограничения в отношении азиатов (гугли торговые войны с Японией, например) , а вот они этого не делают, потому что статус зависимых территорий этого не позволяет. Зато они покупают долговые расписки США, утилизируя таким образом значительную часть своих экспортных доходов. Разбирался бы ты, дебил, хоть немного в экономике, знал бы, что любой хронический дисбаланс во внешней торговле является выражением неравноценного обмена. Сейчас, когда у Парашки Индия и Китай нефть покупают со скидкой в 40% , а Турция получает скидку на газ более 25% с отсрочкой платежа на год - это тоже неравноценный обмен. Лохи руснявые, конечно, сами виноваты, и никто их не заставляет торговать по таким ценам, могут гордо отказаться и сливать добываемую нефть в реки, но неравноценность обмена налицо.

В науке под названием "экономика" нет такого понятия

[ext_5492833]

как "неравноценный обмен". А что там есть - а есть, например, закон стоимости. Ну так вот, оказывается, любой обмен в рамках экономических (то есть, не по принципу "дядя, купи кирпич" ) отношений всегда взаимовыгодный. Всегда! Бедуинский шейх хоть усрётся а не сделает со всей своей бедуинской шоблой даже колесо к ролс-ройсу, а вот создать на ровном месте неприемлемые издержки для любых желающих качать нафту из его земли - легко и непринуждённо. То есть, налицо взаимовыгодный обмен. Вместо того чтобы истребить всех бедуинов под корень и качать нафту не отстёгивая шейхам и всем ниже стоящим в иерархии бедуинам, оказывается намного выгоднее покупать их лояльность.

[blolv12]

"Вместо того чтобы истребить всех бедуинов под корень и качать нафту не отстёгивая шейхам и всем ниже стоящим в иерархии бедуинам, оказывается намного выгоднее покупать их лояльность."

Тысячи царей, королей и вождей, начинавших войны за разные земли со вкусными природными ресурсами, уничтожавших аборигенов под корень ради этих ресурсов, - с Вами бы не согласились.

Что касается "дядя, купи кирпич", то тут можно спросить китайцев, которым впаривали опий. Разумеется, исключительно во имя свободы торговли.

[alex_yanin]

"...и судьбоносности деградировала  им кризиса..."
Задумался - что бы это обозначало?