Куда катимся?

Jan 18, 2023 15:06

image Click to view



В интеллектуальном сегменте Интернета (прикиньте, есть такой) обсуждается лонгрид Анатолия Несмияна «Базовые противоречия». По многочисленным просьбам трудящихся вношу свой вклад в дискуссию. Тем более, так совпало, что днем ранее я сам высказал в интервью каналу «Школа эмигранта» созвучное мнение о судьбе мировой капиталистической системы ( Read more... )

социодинамика, экономика, социогенезис

Leave a comment

dom3d January 18 2023, 11:40:10 UTC

Но если бы арабы (чисто гипотетически, конечно) попытались сломать систему и предложили принципиально новую модель РАВНОЦЕННОГО ОБМЕНА (а такая модель существовала в виде СЭВ);

Ха-ха-ха!
Из Леши совок таки вылез, хотя он пытался казаться приличным человеком.

Какой, блядь равноценный обмен с СЭВ?
СССР покупал несколько стран за счет продажи природных ресурсов.

У США с ЕС, Японией с Кореей неравноценный обмен?
Поймите идиоты. Если вы будете продавать природные ресурсы дорого, то и товары будут стоить дорого.

Reply

kungurov January 18 2023, 12:20:11 UTC
=У США с ЕС, Японией с Кореей неравноценный обмен?=
Ебанько, погугли протекционистские меры в отношении китайских товаров в США и покумекай, насколько нагло и цинично это нарушает нормы ВТО. Америка периодически вводит ограничения в отношении азиатов (гугли торговые войны с Японией, например) , а вот они этого не делают, потому что статус зависимых территорий этого не позволяет. Зато они покупают долговые расписки США, утилизируя таким образом значительную часть своих экспортных доходов. Разбирался бы ты, дебил, хоть немного в экономике, знал бы, что любой хронический дисбаланс во внешней торговле является выражением неравноценного обмена. Сейчас, когда у Парашки Индия и Китай нефть покупают со скидкой в 40% , а Турция получает скидку на газ более 25% с отсрочкой платежа на год - это тоже неравноценный обмен. Лохи руснявые, конечно, сами виноваты, и никто их не заставляет торговать по таким ценам, могут гордо отказаться и сливать добываемую нефть в реки, но неравноценность обмена налицо.

Reply

В науке под названием "экономика" нет такого понятия ext_5492833 January 18 2023, 13:04:27 UTC
как "неравноценный обмен". А что там есть - а есть, например, закон стоимости. Ну так вот, оказывается, любой обмен в рамках экономических (то есть, не по принципу "дядя, купи кирпич" ) отношений всегда взаимовыгодный. Всегда! Бедуинский шейх хоть усрётся а не сделает со всей своей бедуинской шоблой даже колесо к ролс-ройсу, а вот создать на ровном месте неприемлемые издержки для любых желающих качать нафту из его земли - легко и непринуждённо. То есть, налицо взаимовыгодный обмен. Вместо того чтобы истребить всех бедуинов под корень и качать нафту не отстёгивая шейхам и всем ниже стоящим в иерархии бедуинам, оказывается намного выгоднее покупать их лояльность.

Reply

blolv12 January 18 2023, 18:43:07 UTC

"Вместо того чтобы истребить всех бедуинов под корень и качать нафту не отстёгивая шейхам и всем ниже стоящим в иерархии бедуинам, оказывается намного выгоднее покупать их лояльность."

Тысячи царей, королей и вождей, начинавших войны за разные земли со вкусными природными ресурсами, уничтожавших аборигенов под корень ради этих ресурсов, - с Вами бы не согласились.

Что касается "дядя, купи кирпич", то тут можно спросить китайцев, которым впаривали опий. Разумеется, исключительно во имя свободы торговли.

Reply

Издержки уничтожения всех бедуинов в аравийской пусты ext_5492833 January 19 2023, 02:34:29 UTC
оказались несоизмеримы с покупкой их лояльности, вот и весь буй до копейки. Бедуин, это же не голожопый тупой нигер с кольцом в носу, Это такой же хитрожопый умный белый как и белый англосаксонский протестант. У бедуина три радости в жизни - есть мясо, ездить на мясе и втыкать мясо в мясо. То есть, чтобы истребить всех бедуинов желающим качать нафту из аравийской пустыни нужно было как минимум загнать в ту пустыню на неопределённо долгое время многократно превосходящие бедуинов численно вооружённые силы. Посчитали - прослезились...и пошли договариваться с бедуинскими шейхами насчёт отступных за право качать нафту.

Reply

blolv12 January 19 2023, 09:22:39 UTC

Считать издержки без цифр я не умею, а достоверных цифр не знаю.

Могу лишь констатировать наблюдаемый факт: в мире раз за разом происходят войны и за нефть, и за газ. Вот Каддафи - уж насколько был выдрессированным и послушным. А его грохнули, страну разрушили.

Reply

Гаддафея грохнули в доску свои же бедуины ext_5492833 January 19 2023, 09:42:38 UTC
...последние минуты евонного панування промеж бедуинов, когда какой-то молодой бедуин под видеозапись ритуально насиловал бывшего альфа-самца штык-ножом в сраку, до усрачки напугали путлера.

Reply

blolv12 January 19 2023, 09:49:49 UTC

Если можно отдать работу на аутсорс самим бедуинам - почему бы это не сделать? Бедуинов, кстати, не однажды использовали (против Османской империи, например).

А Путин - дяденька старый. Вряд он сильно переживает по поводу смерти.

Reply

dimmoff January 18 2023, 13:04:58 UTC

ну да, а равноценный обмен ты будешь регулировать?)

Reply

dom3d January 18 2023, 13:10:21 UTC

Ебанько это как раз ты, засранец.

Ты меня будешь учить основам экономики?
Ты ничего не умеешь кроме как пиздеть гладко.
Ты прочитал в интернетах как работает реальная экономика и будешь мне - эксперту рассказывать?

По сути, Леша, ты мне ничего не возразил. Просто буйное пыхтние.

Reply

blolv12 January 18 2023, 18:29:50 UTC

и будешь мне - эксперту рассказывать?

Эксперту в чём? В разработке САПР? Ну, судя по ЖЖ. Я не уверен, что разработчик САПР разбирается в мировой экономике лучше блогера-эмигранта.

Если вы будете продавать природные ресурсы дорого, то и товары будут стоить дорого.

Мне (дилетанту, не эксперту) всегда казалось, что рынок природных ресурсов и рынок промышленных товаров - это разные рынки. И что цены там формируются более-менее независимо. Или вот рынок рабочей силы: наниматель может нанять голодных рабочих "за 5 копеек", а потом продать сделанную ими модную сумку за 50000 баксов.

Reply

dom3d January 18 2023, 19:15:24 UTC

Эксперту в чём? 
20 лет стажа в подготовке производства и расчета экономики.

Reply

blolv12 January 19 2023, 09:25:52 UTC

Ну тогда я тоже почти что эксперт, управлял мелкой софтверной фирмой. Правда, к экономике (макро) всё это имеет весьма смутное отношение.

Reply

a_wassermasser January 18 2023, 17:20:35 UTC

"Ебанько", "дебил", "лохи руснявые"

Я смотрю, пресс-атташе и райтер у товарища Кунгурова теперь спившийся дегенерат-сталинист Черкассов.

Reply

sergio_az January 18 2023, 19:41:12 UTC

Рылли?! Вы, дядя, на голубом глазу уверяете, что Китай не занимается протекционизмом в полный рост? Субсидии экспортерам, демпинг, воровство интеллектуальной собственности на государственном уровне, прямой запрет на приход транскорпораций - только совместные предприятия, только с передачей технологий, только хардкор, отказ в доступе к китайским кредитам, тарифы и квоты (это только верхушка айсберга), государственная индустриальная политика приведшая к тотальному доминированию, например, в солнечных панелях, с разбрасыванием миллиардов баксов с вертолета на фирмы-производители - это блядь все не протекционизм?! Китай верещит "нарушают нормы ВТО!!!" когда ему это выгодно, и кладет большой и толстый китайский хуй на них когда ему они невыгодны.
Учи матчасть, "экономист".

Reply

kerchensky77 January 18 2023, 22:20:31 UTC
Так а как протекционизм отменяет принцип двустороннего определения справедливости цены? Никто ж никого не заставляет покупать/продавать хоть с протекционизмом хоть без

Reply


Leave a comment

Up