Leave a comment

Comments 65

amital January 2 2011, 13:44:05 UTC
выхода нет получается, куча народу в этой системе завязана, каждый свой кусок получает

Reply

kungurov January 2 2011, 14:14:41 UTC
=выхода нет получается, куча народу в этой системе завязана, каждый свой кусок получает=
ИЕРАРХИЯ - это пирамида. Поэтому система устойчива. Но лишь до тех пор, пока она стоит на твердой почве. Образно выражаясь,надо не пирамиду коррупции ломать,а грунт под ней рыхлить.

Reply

amital January 2 2011, 15:09:13 UTC
а смысл? зачем ломать систему, если нет варианта построить лучше?
да и не получиться так легко размыть грунт, во первых, в этой системе силовые структуры, которые всех перекосят за свой кусок

Reply

ndslite January 2 2011, 15:26:40 UTC
А не нужно строить. Коррупция это плющ на здоровом дереве.
Если плющ не обрывать, то дерево засохнет. А обрывается плющ легко и просто, главное сильно и не торопясь потянуть. И не откладывать это дело до тех пор, когда дерево умрет.

Reply


iov75 January 2 2011, 13:57:26 UTC
При таком раскладе, действительно выхода Нет!

Правда мне доводилось читать о том, что коррупция не может существовать в таких размерах, только в тоталитарном, диктаторском государстве. Оно то уж точно не потерпит конкурентов :)
А вот в переходных обществах коррупция зачастую носит запредельно большой характер.

"А коррупция базируется на совершенно другом базисе - ИЕРАРХИИ"
Правда иерархия сохраняется и при диктатуре. Вообще меня эта ваша мысль заинтересовала.
Бизис коррупции - иерархия!
Может в продолжении раскроете этот тезис

С уважением

перепост

Reply

kungurov January 2 2011, 14:40:58 UTC
=Правда иерархия сохраняется и при диктатуре=
Иерархия в любом обществе. Вопрос лишь в характере иерархии. То есть в том, кого система поднимает наверх. У Наполеона любой башковитый солдат мог стать офицером, а потом в генералы выбиться, в то время как у англичан вплоть до ХХ века офицерские должности официально покупались или наследовались с титулом. Поэтому англичане воевали только в колониях, но и там их били даже зулусы с копьями. Единственная попытка англичан воевать с Россией окончилась позорнейшим провалом. 920 морских пехотинцев, высадившихся в 1854 г. на Камчатке для захвата Петропавловска были полностью уничтожены 300-ми казаками и ополченцам-камчадалами.

=Бизис коррупции - иерархия! Может в продолжении раскроете этот тезис=

У меня на днях книжка вышла. Там подробно расписана суть. Но если коротко, то всякий паразитизм подрывает базу паразитирования (коррупционная, как и финансовая пирамида может существовать только разрастаясь). И когда Рашка будет достаточно обескровлена, паразиты начнут пожирать друг друга. Так что крах ( ... )

Reply

amital January 2 2011, 15:13:30 UTC
думаю в России сейчас более важен сырьевой ресурс, а не людской

Reply

wazawai_n2 January 20 2011, 23:16:21 UTC
Какие-то вы странные примеры приводите. Крымская война как бы не на Камчатке происходила, а в Крыму.

И результат был совсем иным...

Reply


(The comment has been removed)

kungurov January 2 2011, 14:45:18 UTC

ilja_muromec January 2 2011, 15:29:48 UTC
ну а если новый мэр не будет воровать?

Reply

kungurov January 2 2011, 15:58:34 UTC
=ну а если новый мэр не будет воровать?=
Это как? Типа он миллион долларов на избирательную компанию затратит (причем, не своих), а отбивать не станет? Назовите-ка мне фамилию такого честного мэра.

Reply

ilja_muromec January 2 2011, 16:02:13 UTC
то есть избирательная система - это корень коррупции?

Reply

kungurov January 2 2011, 16:11:26 UTC
ее составляющая, а не корень. Собственно, есть разные виды коррупции и, соответственно, разные избирательные системы. В Рашке сначала тупо скопировали западную конкурентную систему, а теперь долго и мучительно ее перекраивают под местные условия, делая плебисцитарной.

Reply


telu_mendil January 2 2011, 15:49:13 UTC
>>> Мэры в отличие от губернаторов избираются населением. Следовательно, мэр не может внаглую все украсть, а населению показать то, что в приличном обществе показывать не принято. Такого мэра даже самый коррумпированный избирком мэром не изберет.

>>>Думаете, самому мэру невыгодно накануне выборов иметь шлейф уголовных дел? Ну, так могут думать только идиоты, которые думают, будто мэров у нас избирает население. А коррумпированный избирком-то на что? Избирком изберет мэром того, кто будет угоден губернатору, потому что в ХМАО он один пользуется избирательными правами. Следовательно, совершенно насрать, какой антирейтинг у действующего мэра в глазах населения.

Эх)))

Reply


Leave a comment

Up