Leave a comment

kungurov January 2 2011, 14:40:58 UTC
=Правда иерархия сохраняется и при диктатуре=
Иерархия в любом обществе. Вопрос лишь в характере иерархии. То есть в том, кого система поднимает наверх. У Наполеона любой башковитый солдат мог стать офицером, а потом в генералы выбиться, в то время как у англичан вплоть до ХХ века офицерские должности официально покупались или наследовались с титулом. Поэтому англичане воевали только в колониях, но и там их били даже зулусы с копьями. Единственная попытка англичан воевать с Россией окончилась позорнейшим провалом. 920 морских пехотинцев, высадившихся в 1854 г. на Камчатке для захвата Петропавловска были полностью уничтожены 300-ми казаками и ополченцам-камчадалами.

=Бизис коррупции - иерархия! Может в продолжении раскроете этот тезис=

У меня на днях книжка вышла. Там подробно расписана суть. Но если коротко, то всякий паразитизм подрывает базу паразитирования (коррупционная, как и финансовая пирамида может существовать только разрастаясь). И когда Рашка будет достаточно обескровлена, паразиты начнут пожирать друг друга. Так что крах неминуем, вопрос лишь в сроках.

Reply

amital January 2 2011, 15:13:30 UTC
думаю в России сейчас более важен сырьевой ресурс, а не людской

Reply

wazawai_n2 January 20 2011, 23:16:21 UTC
Какие-то вы странные примеры приводите. Крымская война как бы не на Камчатке происходила, а в Крыму.

И результат был совсем иным...

Reply

kungurov January 20 2011, 23:25:18 UTC
=Крымская война как бы не на Камчатке происходила=
Вы как бы не в курсе, что война между Российской империей и коалицией в составе Британской, Французской, Османской империй и Сардинского королевства происходила на Кавказe, в Дунайских княжествах, на Балтийском, Черном, Белом и Баренцевом морях, а также на Камчатке.

=И результат был совсем иным=
Иным - это каким же?

Reply

wazawai_n2 January 20 2011, 23:28:31 UTC
Как не в курсе, в курсе.

Коалиция-таки победила.

Reply

kungurov January 20 2011, 23:49:00 UTC
Речь шла не о коалиции, а о единственной попытке Великобритании открыто повоевать с Россией. Попытка эта закончилась позорным провалом, потому что затратив 76 млн ф. ст, англичане не достигли ни одной цели, которые ставили, ввязываясь в Восточную войну. То, что Россия отодвинула свои границы на километр от устья Дуная (временно) и вернула туркам ранее захваченную у них крепость Карс, англичанам не дало ровным счетом ничего. Поэтому правительство Абердина с позором ушло в отставку.
А уж о том, как "победила" Турция, лучше умолчать - лишилась флота, который спалил Нахимов, вынуждена была уравнять в правах православных подданных и объявила о своем банкротстве в 1858 г. (англичане на этом потеряли 7 млн, которые ссудили ей для войны с русскими). Странно, почему "победившая" Турция не догадалась потребовать от России репарации для покрытия военных расходов? Для коалиции это была такая же победа, как для Наполеона победа в Бородинском сражении.

Reply


Leave a comment

Up