Может, вы еще захотите, чтобы г-н Кунгуров исправил по поводу Александра Ульянова (который никогда не состоял в "Народной воле")? Вы находитесь в журнале блогера, который всегда принципиально презирал матчасть. Уважайте правила чела, у которого находитесь в гостях.
Убийство не на объявленной войне - это убийство, тяжелейшее преступление. Есть единственное исключение - непосредственная самооборона, когда непреднамеренное убийство является возможным последствием самообороны.
Никакие репрессии со стороны властей не оправдывают убийства конкретного человека, если оно совершено не при такой самообороне.
А чем отличается убийство на "объявленной войне" от любого другого убийства? Процесс примерно тот же самый - нажал на курок, пуля вылетела, попала. Результат тоже точно такой же - смерть человека. Принципиальная разница в убийствах - только КОГО убивают. Если убит достойный человек, то моё глубокое сочувствие убитому и его родственникам. А если убита МРАЗЬ или те кто под мразями - то я только порадуюсь и скажу убийце - "молодец, красавчик, так держать". Народовольцы убивали мразей гниль и падаль и тех, кто с ними, поэтому - КРАСАВЧИКИ.
Вы считаете себя выше других - Вы определяете, кто должен жить, а кто не должен. Не спрашиваю, по какому праву Вы так считаете - Вы всё равно ответа не дадите. Проблема у Вас, однако, будет - когда Вы пересечётесь с таким же, как Вы, и он решит, что Вы жить не должны. Возможно, в этой ситуации Вы задумаетесь.
>Вы определяете, кто должен жить, а кто не должен В наши дни, кажется, уже никто не верит в то, что рандомный хрен любого пола, напяливший парик и взявший молоточек, становится сопричастен Духу Святому, получает власть связывать и разрешать от Боженьки или его помазанника-короля и может в этом качестве выносить исключительно справедливые приговоры, не так ли? Единственное объективное отличие профессионального судьи от среднестатистического гражданина - именно, пардон, его профессионализм как юриста. Когда он есть, а в России Хахалевых не вчера придумали. Плюс судья судит, ориентируясь на правовые кодексы, придуманные не им - но кем-то и в чьих-то интересах они всё же придуманы и приняты, правда? Как там бишь у Сапека?
"Сегодня Зло правит законами - ибо законы служат ему. Оно действует в соответствии с заключёнными мирными договорами, поскольку о нём, Зле, подумали, заключая эти договоры"Исключительное право судьи на судопроизводство, есть элемент общественного договора, как и закон, и право государства на легальное насилие.
( ... )
Comments 690
Reply
Reply
Reply
Reply
Год исправьте , плиз...
Reply
Может, вы еще захотите, чтобы г-н Кунгуров исправил по поводу Александра Ульянова (который никогда не состоял в "Народной воле")?
Вы находитесь в журнале блогера, который всегда принципиально презирал матчасть. Уважайте правила чела, у которого находитесь в гостях.
Reply
Никакие репрессии со стороны властей не оправдывают убийства конкретного человека, если оно совершено не при такой самообороне.
Reply
Принципиальная разница в убийствах - только КОГО убивают. Если убит достойный человек, то моё глубокое сочувствие убитому и его родственникам. А если убита МРАЗЬ или те кто под мразями - то я только порадуюсь и скажу убийце - "молодец, красавчик, так держать".
Народовольцы убивали мразей гниль и падаль и тех, кто с ними, поэтому - КРАСАВЧИКИ.
Reply
Не спрашиваю, по какому праву Вы так считаете - Вы всё равно ответа не дадите.
Проблема у Вас, однако, будет - когда Вы пересечётесь с таким же, как Вы, и он решит, что Вы жить не должны.
Возможно, в этой ситуации Вы задумаетесь.
Reply
В наши дни, кажется, уже никто не верит в то, что рандомный хрен любого пола, напяливший парик и взявший молоточек, становится сопричастен Духу Святому, получает власть связывать и разрешать от Боженьки или его помазанника-короля и может в этом качестве выносить исключительно справедливые приговоры, не так ли? Единственное объективное отличие профессионального судьи от среднестатистического гражданина - именно, пардон, его профессионализм как юриста. Когда он есть, а в России Хахалевых не вчера придумали.
Плюс судья судит, ориентируясь на правовые кодексы, придуманные не им - но кем-то и в чьих-то интересах они всё же придуманы и приняты, правда? Как там бишь у Сапека?
"Сегодня Зло правит законами - ибо законы служат ему. Оно действует в соответствии с заключёнными мирными договорами, поскольку о нём, Зле, подумали, заключая эти договоры"Исключительное право судьи на судопроизводство, есть элемент общественного договора, как и закон, и право государства на легальное насилие. ( ... )
Reply
Reply
Смерть жидам! Хороший жид - мертвый жид!
Reply
Leave a comment