Вы правы, вас, дебилов, полно((( Один из них и в посте упомянут, историком прикидывается. Исаев его фамилия. Марк Солонин знатно его несколько лет назад размазал https://echo.msk.ru/programs/klinch/786109-echo/ В то же время смешно читать множество бредового в самой книге Кунгурова. В частности, о слабости польской армии и что она разбежалась при нападении немцев. Для сведения Кунгурова - средние расстояния продвижения немцев по Польше были достаточно низкие из-за сопротивления польской армии и не идут ни в какое сравнение (они гораздо меньше) со скоростью продвижения немецких войск по территории СССР - средний темп был около 25км/сутки, т.е. это время движения войск на-марше без всякого сопротивления в мирное время. Так что "армия разбежалась" это явно не к польской. Брест с ПОЛЬСКИМ гарнизоном немцы (Гудериан!) в 1939г с танками не взял и за 7 атак, плюнул и его брали уже советские войска, подошедшие по "Секретному протоколу". И это только малая часть
( ... )
Re: надоело читать подобную херню, что вы написалиderik_536June 4 2019, 23:05:29 UTC
Эти 20000 танков были на весь СССР тогда как в западных военных округах только около 10000 притом есть большая разница между полностью боеготовыми к началу вторжения и сосредоточеными на сравнительно небольших участках немецких танках и стояшими в боксах зачастую небоеготовыми требующими ремонта советскими танками. Но главное совсем в другом,приди в результате переворота к власти вместо Сталина какие нибудь либерасты как в 91 и вместо танков были бы церкви и кабаки а страна была бы разгромлена за пару недель как "героическаяпольша" или за месяц как франция.
Re: Дебилушка, учи матчасть.derik_536June 5 2019, 11:06:37 UTC
Кретин тебе русским по белому сказано что около 10000 танков были размазаны по всей границе,многие из них нуждались в ремонте а телепатов не хватало чтобы собрать все танки в нужное место и время против концентрированно наступавших немцев.В результате много танков были без боя просто брошены в котлах.К октябрю когда немцы были уже под москвой к потерям добавились уже те танки что были разбросаны по стране.
Ты родился идиотом?derik_536June 5 2019, 12:29:17 UTC
Дебил, учи матчасть, Это у тебя мозги размазаны по вакууму твоего черепа. Что у немцем, что у СССР, войска были сосредоточены в зонах прорыва, которые НЕ РАСПОЛАГАЛИСЬ друг перед другом, ни о како2 равномерности в распределении не было. Немцы пошли в разрывы центров наступления РККА, оттого и котлы, дебил. Сам же пишешь и не понимаешь смысла что пишешь. Танков было БОЛЬШЕ чем у немцев, качество из было ЛУЧШЕ, как и все остальное у РККА. Учи матчасть, хватит врать и выкручиваться.
Re: Ты родился идиотом?derik_536June 5 2019, 17:54:44 UTC
Смотри карту кретин https://gallery.ykt.ru/galleries/old/history/406209.jpg на примере ЗапОВО, СССР примерно 3500 танков у немцев около 2200 но у немцев все силы реально сосредоточены в единый фронт а в СССР все раскидано км на 500 и дофига небоеготовых танков.Естественно немцы все это поимели также как и маразм твой мозг
Re: Ты родился идиотом?derik_536June 5 2019, 18:10:35 UTC
Смотри карту кретин gallery.ykt.ru/galleries/old/history/406209.jpg на примере ЗапОВО, СССР примерно 3500 танков у немцев около 2200 но у немцев все силы реально сосредоточены в единый фронт а в СССР все раскидано км на 500 и дофига небоеготовых танков.Естественно немцы все это поимели также как и маразм твой мозг
Re: Ты родился идиотом?derik_536June 5 2019, 18:31:08 UTC
Ссылку бы тебе кретину вставить но здесь она как спам помечается в общем сам найдешь, см на примере карты ЗапОВО как одного из крупнейших, как все было сосредоточено к началу войны, СССР в ЗапОВО имел примерно 3500 танков у немцев около 2200 но у немцев все силы реально сосредоточены в единый фронт а в СССР все раскидано км на 500 и дофига небоеготовых танков.Естественно немцы все это поимели также как и маразм твой мозг
Дебилкин, учи матчасть.derik_536June 5 2019, 20:01:21 UTC
"исходя из официальных документов составлена карта сосредоточения вооружённых сил Германии и СССР непосредственно на полночь 22 июня 1941, за 4 часа до начала войны."
( ... )
Re: Дебилкин, учи матчасть.derik_536June 6 2019, 04:20:25 UTC
Кретин на твоей карте ровно то о чем я тебе и говорю, у немцев танки сконцентрированы в 1-ю танковую группу в 1190 танков им непосредственно противостояла 6 и 5 армия с 1577 танками остальные танки разбросаны на площади в 500км что и позволило немцам бить их по частям.
Re: Дебилкин, учи матчасть.derik_536June 6 2019, 08:02:36 UTC
Идиот, у немцев танков МЕНЬШЕ и они НАСТУПАЮЩАЯ сторона! И они громят БОЛЬШЕЕ число, которое ИХ ВРОДЕ БЫ ЖДАЛО и ГОТОВИЛИСЬ к НАПАДЕНИЮ!!!!!!!!!? Откуда вас, неучей, столько насобиралось?
P.S. А, блин! Вам же конкурировать с Исаевым! Он причину побед Вермахта увидел в "особом соотношении" организации пехоты и техники у немцев! Черт, два мощных умища Гомер, Мильтон и Паниковскийвы и официозный Исаев - это сила!))
= средние расстояния продвижения немцев по Польше были достаточно низкие из-за сопротивления польской армии
Генерал Андерс этого не подтверждает.
Генерал В.Андерс «Без последней главы» «Тем временем немцы наступали нам на пятки. Они заняли Люблин. Следовало спешить, чтобы проскочить между Люблином и Хелмом. Я приказал выступать в ночь с 17 на 18 сентября в направлении Рейовице. Последний ужин в Козлувке. Мы обсуждаем новости и слухи о положении дел на Западе. Когда же, наконец, Франция и Англия начнут наступление? Мы не можем понять, почему они нам не помогают».
И где вы нашли в приведенном отрывке о огромной скорости продвижения немцев? "Наступали на пятки"??? Это у вас "огромная скорость"? Посчитайте расстояние(я), пройденные немецкими войсками (нападали на Польшу с треж сторон - востока, севера, юга - и поделите на 17 дней, потом поделите расстояние от западных (новых после 1939г) границ СССР до Москвы и поделите на время от 22 июня до декабря 1941 и хоть тогда может поймете глупость вашего аргумента.
Вы правы, вас, дебилов, полно(((
Один из них и в посте упомянут, историком прикидывается. Исаев его фамилия.
Марк Солонин знатно его несколько лет назад размазал https://echo.msk.ru/programs/klinch/786109-echo/
В то же время смешно читать множество бредового в самой книге Кунгурова. В частности, о слабости польской армии и что она разбежалась при нападении немцев. Для сведения Кунгурова - средние расстояния продвижения немцев по Польше были достаточно низкие из-за сопротивления польской армии и не идут ни в какое сравнение (они гораздо меньше) со скоростью продвижения немецких войск по территории СССР - средний темп был около 25км/сутки, т.е. это время движения войск на-марше без всякого сопротивления в мирное время. Так что "армия разбежалась" это явно не к польской.
Брест с ПОЛЬСКИМ гарнизоном немцы (Гудериан!) в 1939г с танками не взял и за 7 атак, плюнул и его брали уже советские войска, подошедшие по "Секретному протоколу".
И это только малая часть ( ... )
Reply
Reply
Но главное совсем в другом,приди в результате переворота к власти вместо Сталина какие нибудь либерасты как в 91 и вместо танков были бы церкви и кабаки а страна была бы разгромлена за пару недель как "героическаяпольша" или за месяц как франция.
Reply
Ну надоело повторять давно известное олухам типа тебя.
Reply
Reply
Reply
на примере ЗапОВО, СССР примерно 3500 танков у немцев около 2200
но у немцев все силы реально сосредоточены в единый фронт а в СССР все раскидано км на 500 и дофига небоеготовых танков.Естественно немцы все это поимели также как и маразм твой мозг
Reply
на примере ЗапОВО, СССР примерно 3500 танков у немцев около 2200
но у немцев все силы реально сосредоточены в единый фронт а в СССР все раскидано км на 500 и дофига небоеготовых танков.Естественно немцы все это поимели также как и маразм твой мозг
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
(Это только 1 факт)
После прорыва фронта они садились на грузовики и быстро неслись в прорыв, а наши топали пешком по лесам и болотам
Reply
Да неужели? Вы сделали ахренительное историческо-фантастическое открытие - французские бронированные грузовики по бездорожью, лесам и оврагам - вот причина катастрофы 1941г!
Да вам и три Шнобелевки мало будет!))
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F
P.S. А, блин! Вам же конкурировать с Исаевым! Он причину побед Вермахта увидел в "особом соотношении" организации пехоты и техники у немцев! Черт, два мощных умища Гомер, Мильтон и Паниковскийвы и официозный Исаев - это сила!))
Reply
Генерал Андерс этого не подтверждает.
Генерал В.Андерс «Без последней главы»
«Тем временем немцы наступали нам на пятки. Они заняли Люблин. Следовало спешить, чтобы проскочить между Люблином и Хелмом. Я приказал выступать в ночь с 17 на 18 сентября в направлении Рейовице. Последний ужин в Козлувке. Мы обсуждаем новости и слухи о положении дел на Западе. Когда же, наконец, Франция и Англия начнут наступление? Мы не можем понять, почему они нам не помогают».
Reply
Reply
Leave a comment