По пунктам.
anonymous
October 26 2018, 09:29:31 UTC
1. Никакой народ не может быть субъектом, никогда. Субъект это только личность.
2. У древних греков общенационального самосознания не было и в помине, они сознавали себя только как граждане своего полиса. Да и у римлян тоже его не было, они тоже осознавали себя только как граждане. Римское гражданство было не этническим, а чисто правовым понянием.
3. Мне не хватает именно конкретного знания, что происходит в Магасе, знания фактов. Будут факты, с места, изнутри, будет и понимание. Я его сам себе выработаю, свои мозги есть. В растолкованиях не нуждаюсь.
А я в ответ хамить не буду.
anonymous
October 26 2018, 10:18:12 UTC
Я, в отличие от Вас, человек культурный и вежливый. А что там кто написал про "народ как субъект", так написать что угодно можно, бумага (и монитор) всё стерпит. В действительности народ субъектом быть не может.
Re: По пунктам.
anonymous
October 26 2018, 12:57:41 UTC
"своего полиса" - города возникают как центры общественной жизни в достаточно развитых государствах, поэтому, например, Афины возникли не раньше 10 века
( ... )
Re: По пунктам.
anonymous
October 26 2018, 21:58:33 UTC
если следовать логике автора, наиболее историческим народом является "сверхэтнос", созданный Чингисханом. Он изменил исторические процессы половины мира на тысячелетие.
Это сделал лично Чингисхан.
anonymous
October 27 2018, 14:40:32 UTC
Тот "сверхэтнос" никакой собственной воли не имел, каждый пресмыкался перед начальником, а начальники пресмыкались перед Чингисханом. Всё, что они делали, было лишь выполнением его приказов. Таким образом, источником всех событий, субъектом являлся только Чингисхан лично.
2. У древних греков общенационального самосознания не было и в помине, они сознавали себя только как граждане своего полиса. Да и у римлян тоже его не было, они тоже осознавали себя только как граждане. Римское гражданство было не этническим, а чисто правовым понянием.
3. Мне не хватает именно конкретного знания, что происходит в Магасе, знания фактов. Будут факты, с места, изнутри, будет и понимание. Я его сам себе выработаю, свои мозги есть. В растолкованиях не нуждаюсь.
Reply
Да не в 17 веке, а в 1917 году, чудик. Он с "Авророй" Зимний брал, тем и прославился.
Ты че, Задорнова не читал? Школота, штоле?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment