Leave a comment

Comments 577

ext_3144966 October 14 2018, 14:32:28 UTC
1

Reply

navalnypresiden October 14 2018, 17:37:16 UTC
Не врать и не воровать!

Reply

Ай, ма-лад-ца, Лехаим!!!!! ext_3144966 October 14 2018, 17:40:50 UTC

Врезал со всего маха этой двуногой скотинке - народцу-богоносцу, бля... Как же я презираю этих двуногих дегенератов, регулярно сующих в щель по призыву дуроскопа-зомбиящика :(((
Голосуйте, дебилы, бл...!!! И еще регулярно на митинги протеста ходите - в огороженные псами в погонах загоны, идиоты :(((

Ни одна дебильная сволочь уже и не вспоминает о ЗА-БАС-ТОВ-КАХ!!! Что, память отшибло, скоты покорные???

Reply

Re: Ай, ма-лад-ца, Лехаим!!!!! ext_3144966 October 15 2018, 02:15:16 UTC
Вот те раз!
А Кунгуров не пидорас?

Reply


vasyapoopkin October 14 2018, 14:35:58 UTC
моя версия- телевизор.

Reply

kungurov October 14 2018, 14:59:55 UTC
и что телевизор дает быдлу взамен признания путинизма? этак можно сказать, что легитимность царского режима обеспечивалась широкой сетью питейных заведений. Выпил за здоровье царя-батюшки - и на душе лепотно стало

Reply

vasyapoopkin October 14 2018, 15:32:57 UTC
телевизор быдлу даёт... всё! занимаюсь ремонтом бытовой техники и провожу, так сказать, "опрос" среди населения- "что важнее телевизор или стиральная машина?" телевизор выигрывает! он и развлекает и даёт надежду на будущее и лечит и помогает устраивать личные дела "граждан"... и не важно, так это или нет. важно что люди так считают. они не могут прожить без телевизора не то что неделю, пары дней достаточно чтоб у быдла проявился психоз подобный наркотической ломке. если 20 лет назад от отсутствия возможности смотреть телепередачи страдали лишь старые, одинокие люди, то сейчас вся страна "сидит" на телике. самое интересное, что даже появление интернета не смогло уменьшить зависимость от 1 канала. как я думаю это потому, что телик даёт уже готовые рецепты, а в интернете нужно самому делать выбор, что смотреть и слушать. а к этому население не готово. и, скорее всего, страшиться этого. знать правду про свою жизнь это страшно.

Reply

redgaim October 14 2018, 15:40:16 UTC
Спасибо. Очень интересный комментарий ! Опросы бытового мастера вообще штука очень интересная. Я этим занимался в 96-м, когда монтировал домофоны. С тех пор не пришлось. Тоже много интересных и поучительных разговоров было...

Reply


anonymous October 14 2018, 14:38:39 UTC
ЗДРАВСТВУЙ ДИССИДЕНТ КУНГУР - БОРОДА ИЗ ВАТЫ!
НЕ ПИШИ СВОЕЙ ХУЙНИ - ПИДОРАС ГОРБАТЫЙ!

Reply

ubei_bloggera October 14 2018, 17:14:08 UTC
Сдохни, пидор-аноним, тараканья сиська.
У Пригожина пойди отсоси пипиську.

Reply

sawely October 14 2018, 19:12:03 UTC
аплодирую.

Reply

ubei_bloggera October 14 2018, 22:38:28 UTC
:-)))

Reply


jeanxan40 October 14 2018, 14:42:03 UTC
Как вариант, на приватизации квартир в Москве.... Сразу стали мильонщиками,а окраины перебьются

Reply

Российская приватизация иллюзорна. jeanxan40 October 15 2018, 07:47:16 UTC
Настоящая приватизация возможна только в обществе, признающем неприкосновенность частной собственности. В обществе, в котором воровать постыдно. В котором вор стыдится своей кражи, непритворно. А в России никто не стыдится ничего, поэтому российская приватизация была просто разводкой. Типа, "мы вам что-то дадим, чтобы вы нас поддержали, а потом опа! - и отнимем обратно, гыгы, обманули лоха".

Reply

jeanxan40 October 15 2018, 10:43:24 UTC
Лоха, возможно, и обманули. А сколько успели продать и свалить за бугор? Или до сих пор сдают и живут на ту же ренту....

Reply

Очень немногие. jeanxan40 October 15 2018, 11:01:04 UTC
Ну, я успел продать и свалить, но таких мало. Надо чтобы во-первых повезло, чтобы появилась возможность свалить, а во-вторых быть умным, чтобы не упустить эту возможность. А кто сдают, тех ещё поимеют, тем или иным способом. Не может так быть, чтобы человек жил в России и имел деньги, и чтобы его рано или поздно не ограбили.

Reply


akalashnikov02 October 14 2018, 14:45:47 UTC
Консенсус ПМСМ произошел на основе взаимного согласия заняться проеданием наследства СССР и будущих поколений - ископаемых ресурсов.
Самые-самые непримиримые противники статуса кво говорят не об изменении модели, а о перераспределении проедаемого.

Reply

kungurov October 14 2018, 15:03:37 UTC
Весьма близко. Осталось выковать тезис в чеканной формулировке "Легитимность путинского режима базируется на..."

Reply

akalashnikov02 October 14 2018, 15:10:56 UTC
"Легитимность путинского режима базируется на.." на Жидах мудак вонючий легетиность путинского режима базируеться.. На АМЕРИКАНСКИХ ЖИДАХ!!!!

Reply

akalashnikov02 October 14 2018, 15:16:01 UTC
Кунгурову. 1. Возможностью добывания средств к существованию более широким чем при совке выбором способов: работа, соц.выплаты, криминал и проч. 2. Более широкой возможностью быть самим собой чем при совке путем отмены его запретов: потреблянство, алкоголизм, табак, религии, бомжевание, криминал, порнография, сексуальные отклонения и проч. В этот пункт также входит отмена совковой обязаловки: "картошки", субботников и проч. С уважением, Олег.

Reply


Leave a comment

Up