<
Click to view
Путин у власти уже второй десяток лет (из них два года в составе медвепутского тандема), но путинизма, как системы государственного управления, политического учения или идеологической доктрины не сложилось. Поэтому и идейных путинистов того же замеса, что идейные марксисты, сталинисты, или лимоновцы как бы и быть не должно. Раз нет -изма, то
(
Read more... )
Comments 183
Путин - как религиозно-мифологизированный, харизматический ВОЖДЬ нации.
У автора прикольная идея.
Кстати попы его поддержат. Это ТОЧНО.
А что, глядиш и и закричать вскоре ВОВАНА в ЦАРЯ...
Мощная статья.
Reply
http://master-vict.livejournal.com/
Правда Стариков боиться вступать в полемику с этим критиком. Он заблокировал его на своем сайте и в ЖЖ, любые ссылки на его блок тут же стирает
Reply
Reply
Хотя в любом случае, если Вас интересует мнение специалиста, пожалуйся - Балацкий (доктор экономических наук) Критика Стариковской теории
http://www.kapital-rus.ru/articles/article/2588
Reply
Reply
Что так что этак, но получается что Путин - № 1. Для тех кто занят раскруткой ВВП в качестве "национального лидера", Вы столь же полезны как и Стариков. Теза и антитеза...
Reply
Reply
Reply
отнюдь ... писать надо, но не надо все плюсы и минусы приписывать ВВП - ибо данная личность не тянет на эту роль.
В реальности Путин лишён свободы выбора по основным вопросам. Поэтому смена Путина на <...> не приведёт к сколь-нибудь серьёзному изменению ситуации. Будет обмен шила на мыло. Менять/убирать надо многих персонажей из нашей политпомойки, а они как раз и прячутся в тени ВВП - выгодно-с.
Reply
а я всегда считал что ИНТЕЛЛИГЕНТ это и есть дебил и мразь, неужели есть примеры противного?
(Reply) (Thread)
Reply
Reply
Leave a comment