Где Чили, а где Россия.
anonymous
July 18 2018, 11:43:46 UTC
Никакие аналогии с другими странами к России неприменимы. Ну разве что аналогии со странами центральной Африки. В России не только государству, но и частным фондам доверять нельзя, они точно также деньги стырят. В России вообще никому доверять нельзя. И создать, организовать, построить в России нельзя ничего, потому что место проклятое. Можно любые миллиарды выделить на что угодно, будет только короткое шебуршание, и всё, денег нет. Испарились, рассосались. В России по-настоящему не делается ничего, все только прикидываются, будто что-то делают, а сами тырят-тырят-тырят. Поэтому, единственный способ обеспечить свою старость это уехать из России. Желательно перед этим натырить побольше, но тут важно вовремя остановиться, не вовлекаться, не увязнуть в этом процессе.
На чьи деньги подъём?
anonymous
July 18 2018, 12:30:19 UTC
Это что, правящая клика должна на свои деньги нищебродов из руин поднимать? Ишь чего захотели. Наоборот надо их всех продать на органы. И украдено ещё далеко не всё, ещё леса не все попилены, нефть не вся выкачана, газ. Ещё работать и работать.
Откуда взялась аксиома?hdd_remontJuly 18 2018, 12:14:23 UTC
Откуда взялась аксиома «Работающий должен кормить пенсионера»? Почему нельзя предположить что пенсионеры должны содержаться за счёт доходов государства? В частности государство торгует ресурсами, и почему нельзя тратить часть выручки на выплату пенсий?
Re: Откуда взялась аксиома?kungurovJuly 18 2018, 13:00:29 UTC
=государство торгует ресурсами, и почему нельзя тратить часть выручки на выплату пенсий?= а ресурсы - они с неба падают, или добываются все-таки трудом? И таки да, для сведения космических инфантилов: все нефтегазовые доходы Эрэфии - порядка 30 тыс руб на человека в год (это без учета издержек). Какую часть из этих грошей следует направить на выплату пенсий? Возникает следующий вопрос: а бюджетникам зарплату с каких шишей платить?
Re: Откуда взялась аксиома?hdd_remontJuly 18 2018, 13:21:07 UTC
Торговля ресурсами, это как я написал, "в частности". Шире, - вопрос про доходы государства. С труда работников собирается прибавочная стоимость, с торговли - маржа и налоги, всё это вместе образует внушительную сумму. Почему нельзя с этих денег обеспечивать пенсии? Почему рассматривается только одна схема: "чтобы двое работающих были в состоянии обеспечить одного пенсионера"?
Я не в курсе, сколько там нефтегазовых доходов в цифрах, но глядя на оборонно\правоохранительный бюджет, суммы покупок трежерис, объём "утекания" капиталов за рубеж и средства найденные только у одного скромного полковника Захарченки, уверенно полагаю что деньги на пенсии у государства, при желании, найтись вполне себе могут.
Re: Откуда взялась аксиома?hdd_remontJuly 18 2018, 19:46:36 UTC
С другой стороны - кому щаз легко? Назвался груздем - полезай в кузов. Не сомневаюсь, что адекватные люди во власти смогли бы решить проблемы, которые сравнительно легко решаются в других государствах.
Comments 177
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
а ресурсы - они с неба падают, или добываются все-таки трудом? И таки да, для сведения космических инфантилов: все нефтегазовые доходы Эрэфии - порядка 30 тыс руб на человека в год (это без учета издержек). Какую часть из этих грошей следует направить на выплату пенсий? Возникает следующий вопрос: а бюджетникам зарплату с каких шишей платить?
Reply
Я не в курсе, сколько там нефтегазовых доходов в цифрах, но глядя на оборонно\правоохранительный бюджет, суммы покупок трежерис, объём "утекания" капиталов за рубеж и средства найденные только у одного скромного полковника Захарченки, уверенно полагаю что деньги на пенсии у государства, при желании, найтись вполне себе могут.
Reply
Назвался груздем - полезай в кузов.
Не сомневаюсь, что адекватные люди во власти смогли бы решить проблемы, которые сравнительно легко решаются в других государствах.
Reply
Reply
Leave a comment