Да здравствует революция!

[kungurov]

Comments

[rex_net]

[avv71]

Кунгуров перечеркнул свой же предыдущий пост (про фашизм). Дело не в слове "фашизм" - какой смысл на 20 страницах доказывать, что в России фашизм, если в следующем посте про фашизм в Чили писать, что в Чили все не так как в России???

Фашизм - бесполезный ярлык с отрицательным содержанием. Дело в сути. А суть в том, что в России цель элит - личное обогащение. А в Чили цель - решение проблем общества - бедности и т.п.

Именно в России победил либерализм - идеология, при которой главное - личная свобода (личная выгода).

[living999999999]

Да пох, позовите когда будет пора откапывать дедовский кулемет.

[rex_net]

[how_know]

Кунгуров прост как правда. Ну кого и когда в этой стране при принятии решений волновала экономика? Бросили "аналитикам" морковку в виде ложного дискурса, они ее и хавают со вкусом.
А зачем тогда "реформа"? Думай, Кунгуров, думай!

[rex_net]

[neyasny_asfodel]

👍

[misterbumbum]

Так пуканы трещат не от размера пенсий, а от того, что для бабы под 45 нормальной работы нет в принципе, как и для мужика в 55. Ну в смысле, есть предложения, но очень мало и на всех точно не хватит.
И какие пенсии могут быть когда все зарплаты серые или черные? Для России при текущих обстоятельствах 2 пути - либо грабить пенсов, либо урезать аппетиты олигархам(муахаха).

Ну а если б в России все зарплаты были белые, вообще стали бы говорить о пенсионной реформе?

Нужно разрешить эвтаназию.

[misterbumbum]

Надо разрешить эфтаназию при помощи иньекции смертельной дозы барбитурата, притом сделать её легкодоступной и бесплатной. После этого можно хоть совсем пенсии отменять, старики бухтеть не будут, просто тихо отойдут в мир иной, чуть пораньше.

[valkohiisi]

Ещё на барбитураты тратитьсяhttps://cont.ws/@paperdaemon/1004901

Они копейки стоят.

[misterbumbum]

Зато можно пенсии отобрать без бухтежа.

Есть ошибочка

[mudrobur]

Алексей, как мне кажется, нужно сделать правочку в этой фразе: "двое работающих были в состоянии обеспечить одного пенсионера" - увы, все наоборот: это ОДИН работающий должен будет обеспечить ДВУХ пенсионеров. Во всяком случае, к рубежу 30 ых годов ожидается, что кол-во пенсионеров уже превысит кол-во работающих. А плюс ведь дети и инвалиды.

Re: Есть ошибочка

[kungurov]

здесь речь, во-первых, о 2020 г., во-вторых, именно о пенсионерах, а не иждивенцах вообще. Дети обходятся одному работающему гораздо дороже, чем финансирование своей далекой пенсии