ога, ога, боевые НЛО Путена постоянно нарушают воздушное пространство Укрожопии, токмо они прозрачные, и потому не фиксируются визуально, не узлучают тепла и не отражают электромагнитных волн, поэтому не фиксируются радарами и тепловизорами.
ну тогда вопрос: а нахуя ракеты штурмовику, если невидимые НЛО Путена все равно невозможно засечь и сбить?
=у луганчан есть один штурмовик= этот штурмовик фейковый. кто его видел? где он базировался - на кукурузном поле? чем заправлялся? какой его бортовой номер?
добавлю от себя, этот свидетель должен был первым делом назвать бортовые номера тех трех самолетов, ну хрен с ним хотя бы вернувшегося, это куда больше бросается в глаза и запоминается чем фамилия пилота например.
Не думаете, что все было ради одного- огласить имя виновника торжества. Все остальное - неважно. Думаю, на это указывает и реакция укров и запада. А в ответ тишина, гробовая....
сейчас они объяснят, что это была многоходовка всемогущих силовых структур, а аффтар ... эээ .. не специалист
хотя ежу понятно, что су-25 там ни ухом ни рылом, начиная от крайней опасности набора высоты над донецком и заканчивая крайней невыгодностью сбивания лайнера над неконтролируемой территорией, где даже поражающие элементы выковырять нельзя
Неточности и неуверенность можно как раз понять. И времени прошло прилично, и человек мог волноваться, и вообще, он может быть техническим работником аэродрома или писарем. Если бы его натаскали специально, он бы толкнул уверенный текст с кучей мелких точных деталей.
И давно у нас писари толкутся рядом с боевыми самолетами в момент, когда из них "выводят летчика"? а куда вылетают и как фамилия пилота - это тоже писарям докладывают? особенно впечатлили знания "писаря" о ТТХ Су-25 и Р-60.
А так-то да, "неточности" понять можно. Если очень хочется верить в тупой бред, то тут главное - внимания на "неточности" не обращать.
Comments 1097
Reply
ну тогда вопрос: а нахуя ракеты штурмовику, если невидимые НЛО Путена все равно невозможно засечь и сбить?
Reply
Reply
этот штурмовик фейковый. кто его видел? где он базировался - на кукурузном поле? чем заправлялся? какой его бортовой номер?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Не думаете, что все было ради одного- огласить имя виновника торжества. Все остальное - неважно. Думаю, на это указывает и реакция укров и запада. А в ответ тишина, гробовая....
Reply
Reply
Reply
сейчас они объяснят, что это была многоходовка всемогущих силовых структур, а аффтар ... эээ .. не специалист
хотя ежу понятно, что су-25 там ни ухом ни рылом, начиная от крайней опасности набора высоты над донецком и заканчивая крайней невыгодностью сбивания лайнера над неконтролируемой территорией, где даже поражающие элементы выковырять нельзя
Reply
Источник: http://news-mail.by/2014/12/25/novosti-novorossii-svodka-za-25-12-2014-karta/
© NEWS-MAIL.BY
Reply
Reply
Reply
А так-то да, "неточности" понять можно. Если очень хочется верить в тупой бред, то тут главное - внимания на "неточности" не обращать.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment