Гражданские инициативы представили в Горсовете
В Омском горсовете 28 мая 2012 прошла встреча председателя Горсовета с экспертным сообществом и гражданскими инициативами
В горсовете встретились три стороны:
- Гражданские инициативы Омска - Михаил Герасимов, Павел Акимов, Алексей Зиновьев, Игорь Фёдоров и др. гражданские активисты представили авторские проекты;
- Председатель Омского горсовета Вячеслав Двораковский и зампредседателя Алексей Сокин; остальные депутаты, за редким исключением, проигнорировали встречу;
- Экспертное сообщество - глава департамента архитектуры и градостроительства Анатолий Тиль, его заместитель Светлана Шевченко, заместитель генерального директора ТПИ «Омскгражданпроект» Лариса Маслова, а также представители от департамента транспорта, департамента по делам молодежи
В понедельник 28 мая 2012 в Омском горсовете планировалась встреча депутатов с авторами "Городских проетов". Максимом Кацем и Ильёй Варламовым. Встреча то назначалась, то объявлялась закрытой - путаница была ещё та. 27 мая в Фестивале прошла презентация "Городских проетов Максима Каца и Ильи Варламова" и др. гражданских проектов, там я получил персональное приглашение на встречу в горсовете.
Зашёл перед встречей попить кофею в буфет Омского Городского Совета, тот, что на цокольном этаже.
Смотрю, а в пустом буфете за последним столиком сидят Максим Кац, Илья Варламов, Алексей Сокин и Вячеслав Дворокавский! Так стал невольным свидетелем и даже слушателем сей "закрытой" встречи.
Любопытно, что Двораковский пользовался принятыми во власти эвфемизмами, которые московские блогеры просто не понимали. Переводчиком выступал Алексей Сокин, и чтобы понять друг друг, а потребовались усилия с обеих сторон. В переводе на "русский" председатель госовета попросил московских блогеров "о сдержанности" на предстоящей презентации гражданских проектов.
Илья Варламов и Максим Кац отвечали, что они выступать не будут, а будет презентация омских ребят, к которым они прямого отношения не имеют. Отсюда следует вывод, что формат презентации гражданских проектов не был известен до начала презентации даже ключевым игрокам.
Свой авторский взгляд по превращению Омска в «Город для людей» представили в Горсовете активисты гражданских инициатив Город для людей, ГП Омск-300, «Омичи за трамвай». Активных омичей не только заботит судьба родного города. Они аккумулируют запросы рядовых горожан, интегрируют в проекты и предлагают свои нетривиальные подходы к решению застрарелых городских проблем.
Модераторы встречи Михаил Герасимов, Алексей Сокин и Председатель Омского горсовета Вячеслав Двораковский (справа)
Павел Акимов, рассказал о движении «Омск! Город для людей», которое уже предлагает проекты обустройства подъездов, придомовых территорий, парков, подчеркнув, что они не оппозиция, не «окупайабай!»
Алексей Зиновьев, математик, аспирант, поведал о своей работе над математической моделью омской дорожно-транспортной сети. В записи показали проект Альберта Сумина Как сделать Любинский проспект пешеходным
Игорь Федоров, презентовал «Гражданский план Омск 300: возможности участия». К юбилею города деньги выделены на плотину, метро, аэропорт Фёдоровка, водоканал. Сотые доли процента от общих затрат выделены на "культуру". Активисты приступили к реализации ГП Омск-300.
Игорь Федоров же, совместно с участниками движения «Омичи за трамвай», представил проект «Развитие ЛРТ-системы в Омске», подготовленный омским отделением ОД «Город и транспорт».
Александру Немчанинову не хватило времени на полное представление кампании «Покупай Омское».
У вторых интерес простой - выборы мэра, они на этапе агитации готовы всех выслушивать и раздавать обещания. Политтехнологи порекомендовали «послушать» - одной встречей с избирателями больше или меньше... Всё идёт в зачёт предвыборной кампании. Телевизионщики засняли картинку и снялись, а в содержание докладов, поди, никто из гос-СМИ и вникать не стал. Отметим, что ключевым организатором встречи в Горсовете зампредседателя Алексей Сокин.
Третьих, которых Сокин назвал экспертами, «попросили» поучаствовать. Отказать кандидату в мэры от партии власти чиновники мэрии не могли и просидели на встрече с кислыми лицами. Презентации проектов они встретили в штыки. Столько лет во власти, а не понимают главного: «глас народа - глас божий!»
Задрал порог для входа в касту «профессионалов» А.А.Тиль и Ко, когда "посоветовал молодёжи" прежде чем, что-либо предлагать, изучить нормативные документы и труды предшественников. Вместо того, чтобы увидеть в выступлениях социальный заказ идущий "от народа", от активной его части, так называемые "эксперты" стали "судить" их, как равных (?)
Дальше всех в комментариях пошёл представитель департамента транспорта, заявив, что изменению система общественного транспорта не подлежит. Как ходили в Омске самые длинные для городов СССР маршруты, так и будут бегать полупустые автобусы. А всё потому, что "бабушки будут жаловаться (!!!) Им привычнее полтора часа подождать на остановке автобуса, но уехать без пересадок". При таком подходе не приходится рассчитывать ни на оптимизацию, ни на развитие общественного транспорта.
Комм. Автора: существующая схема дорожно-транспортной сети - затратная и за гранью здравого смыла
Не удивительно, что с таким подходом, департамент транспорта не заказывает ничего в отделе организации дорожного движения ТПИ «Омскгражданпроект». Действительно, зачем заказывать исследования и проекты профессионалам, кому нужно решение транспортных проблем? Придут выборы, и очередной кандидат в мэры соберёт круглый стол по дорожной проблеме.
Теги: показуха, шумиха.
Upd. После того как председатель горсовета покинул зал заседаний, слово предоставили академику Альберту Каримову, главному архитектору Омска в отставке.
Альберт Каримов бездоказательно позволил себе обвинить "безответственных экологов" в том, что их "вине" в 80-е годы в Омске не были построены мусоросжигающий завод, завод офсетных красок и линия метрополитена.
Конечно, он же не читал опубликованное открытое письмо экс-депутата Виктора Чаплышкина, демократа первой волны, который дал отповедь лгунам: «Для бывшей советской номенклатуры стало модным клеветать на социально-экологическое объединение «Зеленый город». Мотивы понятны, поскольку кампания, организованная СЭО «Зеленый город» против опасного для здоровья жителей Омска и Омской области строительства Южно-Омской оросительной системы, мусоросжигающего завода, завода офсетных красок …, наглядно показала лицемерие властей, многие из которых и ныне при портфелях...» Альберт Миниханович уже и портфеля лишился, но классовое единение с советской номенклатурой сохранил.
Резюме.
Встреча в горсовете показала, что чиновники остаются в рамках господствующей парадигмы власти: «ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не скажу». В Омске 20 лет власть не слушала общество и отмахивалась от любых суждений и предложений, высказываемых активными горожанами. Умело манипулируя электоратом, подавив все реальные политические движения, омская власть разрешила нескольким десяткам подконтрольных НКО «представлять» общественность.
Прим. Поэтому не рекомендую использовать термин «общественное» в приложении к проектам и движениям, который получил, на мой взгляд, оттенок «подконтрольное». Рекомендую «гражданское»
Новым, зарождающимся в 2012 году, гражданским движениям выпал уникальный шанс донести свою позицию при перезагрузке власти. Появился ли шанс у гражданского общества быть услышанным? Или это всё лишь предвыборный трюк, подброшенный пиар-службой, во время избирательной кампании? Продолжиться ли начатый диалог власти с гражданским активом после окончания «перезагрузки»? Если нет, то повторится откат 90-х, когда новая номенклатурная власть забронзовела по темпам быстрее советской номенклатуры.
Upd. Омск-300. Новым, зарождающимся в 2012 году, гражданским движениям выпал уникальный шанс донести свою позицию при перезагрузке власти. Вопрос в том, удастся ли закрепить задел и заставить власть на годы вперёд взаимодействовать с обществом. Для этого активные граждане Омска обязательно должны объединиться в <организацию ...> в противном случае, всё сойдёт на нет.