ОК: участники конкурса готовятся отстаивать свои идеи

Jan 05, 2014 15:09

1 октября 2013 стали известны результаты конкурса идей по наполнению пространства второй Омской крепости. На конкурс было подано около 40 работ, в том числе несколько пограничных проектов. От предложения «Оставить всё, как делают власти (плохо)» до противоположного - «Всё в крепости экспроприировать и перестроить» и т.д. Такие крайние предложения задали границы, что позволит выстроить шкалу, на которой можно определить место всех прочих (компромиссных) проектов.



[Фото авторов]Голосование проходило на выставке проектов в музее

и в социальных сетях «ВК» и «ЖЖ». Подсчёт голосов происходил также отдельно по каждой площадке. Своё предподчтение высказало и жюри конкурса. При этом жюри и общественность были далеко не единодушны в своих предпочтениях. Лучшие идеи по реконструкции Омской крепости, должны войти в общую концепцию, которая будет представлена в Москве.

Архитектор Александр Бегун представляет свой проект «Историко-рекреационный парк»


Архитектор Никита Шалмин - «Плац - сердце города»


Павел Акимов


Татьяна Яковлева, «Правда истории»


Владимир Польских, Омский музей просвещения


Группа Каримова также внесла свой проект


Они же демонстрируют публике обложку альбома с наработками по крепости


Пётр Вибе, «Историко-археологическое исследование Первой Омской крепости»


Александр Агапов, «Пешеходный мост»


Елена Митрофанова, «Башня столетий»


Анастасия Долгановская, лидер движения "ЗА Омск", «Живая крепость»


Владимир Кунгурцев внёс на конкурс предложение « ХудОмск»




[КС по ОК]
На выставке работ по Омской крепости в краеведческом музее прошла встреча авторов предложений. На круглом столе определили первые шаги по процессу влияния идей конкурса на общий проект Омской крепости.


После заседания отснял нескольких авторов. Семён Беленко, "Центр народных ремёсел Сибири"


Алексей Углирж, "100 лет под звёздами"


Александр Калашников и Светлана Смирнова у планшетов по своему проекту


После КС начался подсчёт голосов


Анастасия Долгановская лихо справляется с громадным ящиком для голосования


Счётная комиссия считает голоса


Итоги голосования в музее подведены, осталось переписать набело




[Победители]
1. Номинация «Комплекс»
  • Выбор жюри: Историко-рекреационный парк (Александр Бегун, Анна Бегун);
  • Интернет-голосование: «Зеленое сердце Омска» (Михаил Кормин);
  • Голосование на выставке: Историко-рекреационный парк (Александр Бегун, Анна Бегун);
  • Народное признание: Историко-рекреационный парк (Александр Бегун, Анна Бегун).
2. Номинация «Концепция»
  • Выбор жюри: «Разделение + Синтез» (Сергей Баранов);
  • Интернет-голосование: «Живая крепость» (общественное движение «За Омск»);
  • Голосование на выставке: «Живая крепость» («За Омск»);
  • Народное признание: «Живая крепость» («За Омск»).
3. Номинация «Предложение»
  • Выбор жюри: «Исторический диснейленд “Старая крепость”» (Сергей Цимбалюк);
  • Интернет-голосование: предложение от Игоря Федорова;
  • Голосование на выставке: « ХудОмск» (Владимир Кунгурцев);
  • Народное признание: « ХудОмск» (Владимир Кунгурцев).
4. Номинация «Объект»
  • Выбор жюри: Центр народных ремесел (Семен Беленко);
  • Интернет-голосование: Центр народных ремесел (Семен Беленко);
  • Голосование на выставке: «Пешеходный мост» (Александр Агапов);
  • Народное признание: «Пешеходный мост» (Александр Агапов).
3. Номинация «Блиц»
  • Интернет-голосование: «Башня столетий» (Митрофанова Елена);

Фотографии на Olympus XZ-2 © Kun Guru, 2013. Добавляйте меня в друзья
Все фото в альбоме Конкурс идей

- Мы сейчас создали инициативную группу из тех людей, которые захотели двигаться дальше, в основном это авторы проектов. Сейчас мы готовим совместное резюме, объединяем те общие черты, которые обязательно нужно учесть. Выделив эти черты, мы будем, прежде всего, в Горсовете предлагать свой вариант для рассмотрения, - глава оргкомитета конкурса Сергей Костарев. - В результате этого мы сможем получить нормальный легальный инструмент влияния общественности на городскую администрацию. Эта та цель, которую я преследую не в отношении Омской крепости, а в отношении вообще принятия решений на городском уровне. Такие механизмы существуют за рубежом, существуют в России, а в Омске их пока нет.


Upd. Omsk-300: Ритуальные ужимки чиновников вокруг денег, которые пообещал пообещать, не значит жениться! министр культуры, описываются тегом Паралич власти

Худо Омск, урбанистика, феномен факта, древности и старина, #omsk

Previous post Next post
Up