Вообще-то, никто не в чём не виноват. Здесь сама формулировка: "ты сам виноват" неверна. Это нам долго внушала церковь, мораль общества и т.п. Это и есть костыли. Вы же понимаете, что каждый человек в каждый момент его существования делает самое лучшее, на что он в этот момент способен. И в конце концов, у каждого свой опыт - и опыт алкаша или нивалида ничем не хуже опыта миллионера или просветлённого, он просто другой. Другое дело, что каждый ответственен за свой выбор - осознанный он или нет, и это уже другой разговор. Не вина, но выбор. И такой подход не позволяет нашему уму обличать человека, но зато даёт возможность быть сострадательным к нему. Или милосердным, если не нравится слово "сострадание". То состояние, о котором Вы пишете, может запросто привести к равнодушию, очерствению. Отвращение к жалобному голосу старухи - уже знак. Если кому-то плохо, неважно что он с этим "плохо" делает - не нам судить, наша задача просто сделать так, чтобы человеку стало легче.
Спасибо за комментарий, с замечанием на счет "ты сам виноват" согласен. Это моя древняя эмоциональная реакция, обычно теперь она перехватывается умом и не позволяет осуждать.
Что касается вот этого: Если кому-то плохо, неважно что он с этим "плохо" делает - не нам судить, наша задача просто сделать так, чтобы человеку стало легче. ну не знаю, что я могу сделать "чтоб человеку стало легче", потому что у самого в глазах бревен полно, разве что не осуждать его и уважать его выбор.
А если поддаться жалости ("ой, внучек, я всю жизнь работала, свое здоровье отдала, у меня теперь пенсия такая маленькая..." - "да, бабушка, вы правы, давайте я вам помогу"), то по-моему это не помощь, а следование манипуляции.
Извините, что не ответил раньше. Ваши слова заставили задуматься глубже и подтолкнули к переоценке некоторых позиций.
Кстати, история получила продолжение: буквально на другой день после написания у стариков появилась дочь (за 2 года после вселения ее не видел не разу, говорили, что очень занята), вот уже неделю живет, ухаживает.
По моему довольно верно подмечено, что презрение это та же жалость, только вывернутая наизнанку, и в обоих случаях это одно и то же эгоическое стремление к избавлению себя от негативных эмоций, вызванных соприкосновением с "внешним миром" в том его аспекте, который находится за гранью внутренних желаний, ожиданий и иллюзий, нарушает равновесие и "комфорт" ума, побуждает к незапланированным(!) реакциям.
Выход как всегда посередине, в данном случае где-то между жалостью и презрением, между эмоциональной реакцией и равнодушным отказом реагировать. Если б "срединность" была лёгкой - чем занимались стремящиеся всех времён и народов? )
Альтернатива жалости, не безжалостность или равнодушие, а сострадание. В чем же разница? Хорошая тема для дальнейших размышлений. Да и не только для размышлений... Может быть, и бабулька с сыном, которые всё время перед глазами, тут тоже в тему?
Конечно, тема, и не только для размышлений, но и для самооткрытий. Как я отметил в одном из комментариев (http://kulumera.livejournal.com/16393.html?thread=28425#t28425), описанная ситуация с соседями изменилась. Стала она более гармоничной и с моей точки восприятия.
В слове "сострадание" мне не нравится отчетливо и зловеще звучащее "страдание". :) До милосердия я, конечно, не дорос, но надеюсь, где-то на пути к сочувствию.
Главное нам всем Тут не запутаться в терминах. :) Поскольку "умище", он же вёрткий... :)) А интуиция, вот, подсказывает, что мы с Вами говорим об одном и том же.
Comments 10
Вы же понимаете, что каждый человек в каждый момент его существования делает самое лучшее, на что он в этот момент способен. И в конце концов, у каждого свой опыт - и опыт алкаша или нивалида ничем не хуже опыта миллионера или просветлённого, он просто другой. Другое дело, что каждый ответственен за свой выбор - осознанный он или нет, и это уже другой разговор. Не вина, но выбор.
И такой подход не позволяет нашему уму обличать человека, но зато даёт возможность быть сострадательным к нему. Или милосердным, если не нравится слово "сострадание". То состояние, о котором Вы пишете, может запросто привести к равнодушию, очерствению. Отвращение к жалобному голосу старухи - уже знак. Если кому-то плохо, неважно что он с этим "плохо" делает - не нам судить, наша задача просто сделать так, чтобы человеку стало легче.
Reply
Что касается вот этого:
Если кому-то плохо, неважно что он с этим "плохо" делает - не нам судить, наша задача просто сделать так, чтобы человеку стало легче.
ну не знаю, что я могу сделать "чтоб человеку стало легче", потому что у самого в глазах бревен полно, разве что не осуждать его и уважать его выбор.
А если поддаться жалости ("ой, внучек, я всю жизнь работала, свое здоровье отдала, у меня теперь пенсия такая маленькая..." - "да, бабушка, вы правы, давайте я вам помогу"), то по-моему это не помощь, а следование манипуляции.
Reply
Reply
Кстати, история получила продолжение: буквально на другой день после написания у стариков появилась дочь (за 2 года после вселения ее не видел не разу, говорили, что очень занята), вот уже неделю живет, ухаживает.
Reply
Выход как всегда посередине, в данном случае где-то между жалостью и презрением, между эмоциональной реакцией и равнодушным отказом реагировать. Если б "срединность" была лёгкой - чем занимались стремящиеся всех времён и народов? )
Reply
Reply
Reply
В слове "сострадание" мне не нравится отчетливо и зловеще звучащее "страдание". :) До милосердия я, конечно, не дорос, но надеюсь, где-то на пути к сочувствию.
Reply
Главное нам всем Тут не запутаться в терминах. :) Поскольку "умище", он же вёрткий... :)) А интуиция, вот, подсказывает, что мы с Вами говорим об одном и том же.
Reply
Leave a comment