Всемирный день поэзии &ndash 2011

Mar 20, 2011 01:47

     21 марта по инициативе ЮНЕСКО отмечается Всемирный день поэзии. Я поздравляю всех любителей словесности с этим праздником и желаю новых встреч с хорошими стихами. Если разобраться, у бренного человека мало что есть надёжного в этом мире, и упорядоченные особенным образом слова &ndash не худший способ противостоять энтропии. Через них, мне ( Read more... )

поэтика, слова, Всемирный день поэзии, неосуществленные вероятности

Leave a comment

Comments 49

alex_heurtebise March 21 2011, 10:57:44 UTC
1. Хорошими и живыми современными поэтами считаю Алю Кудряшову и Аллу Горбунову. Ах да, еще Шиша Брянского. Сюжетность в некоторых их произведениях наличествует. Если кто-то из них сподобится родить поэму, поэма может быть хороша, другой вопрос - а надо ли, то есть, будет ли кто-то поэмы читать, - уже поднимался выше.
2. Мне нравятся Лорка и Эллиот, "Любовную песнь Лорда Альберта" Пруфкока просто обожаю, но насколько можно назвать их современными? ХХ век, все такое. Правы те, кто отметил выше, что лучшие стихи живут сейчас в песнях, и из таковых - Леонард Коэн, конечно же. Лу Рид тоже. Роберт Смит. Дэвид Сильвиан. Марк Алмонд - кстати, сборники своих стихов издавал. А переводить их всех нужно построчно, и никак иначе, с этим и я бы справилась;)

Reply

лучшие стихи kulturka_ru March 21 2011, 16:57:00 UTC
Спасибо, Саша. Да, по крайней мере, у Али (только не Кудряшовой, а Кудряшевой - см. её реплику тут), отдельные балладные произведения приближаются по объёму к поэмам.

Но хотелось бы чуть более развёрнуто о том, что лично ты особенно ценишь в упомянутых тобою живых авторах.

Reply

Re: лучшие стихи alex_heurtebise March 21 2011, 21:09:25 UTC
Извиняйте, но я не вижу смысла в "чуть более развернуто" про своих любимых авторов - должно быть достаточно того, что я считаю их любимыми;) Любят ведь не за что-то, а просто так, потому что душе созвучно, и это особо распространяется на поэтические предпочтения, кажущиеся мне очень субъективными.

Reply

Предпочтения kulturka_ru March 21 2011, 21:16:56 UTC
Саша, "что душе созвучно" - это, конечно, понятно (лезть в душу не стану), но бывает ещё и более общий взгляд, не связанный столь тесно с индивидуальными переживаниями. Например, постановка необычных тем, техническое мастерство, неожиданные метафоры и проч., т.е. то, что можно оценить, "не влезая в твою шкуру" (пардон).

Reply


natakh March 21 2011, 11:54:39 UTC
извини, но, боюсь, у меня ни сил, ни настроения на вразумительный ответ.
сюжетности, между прочим, навалом в русском шансоне. авторов и произведений, конечно же, не назову ))
среди живых иноязычных поэтов "любимых" нет. местами нравятся некоторые вещи.

Fear

Fear passes from man to man
Unknowing,
As one leaf passes its shudder
To another.

All at once the whole tree is trembling
And there is no sign of the wind.

Charles Simic, 1971

Reply

местами нравятся kulturka_ru March 21 2011, 17:00:42 UTC
Спасибо, Наташа, что заглянула сюда и подарила новое для меня имя.

Reply

kulturka_ru March 21 2013, 19:59:06 UTC
Наташечка, сердечно поздравляю Тебя с очередным Днём поэзии и приглашаю принять участие в маленьком опросе.

Reply


tarzanissimo March 21 2011, 23:19:23 UTC
ОООчень сюжетное сдохло навсегда в стихе. Живёт только в прозе.

Онегин - не строго сюжетный, много лириченских отступлений.
Шансов на возрождение сюжетных поэм нет никаких: разве что посчитать роман в стихах Вальтера Сукотта "Мармион" ( хотя и тут много отступлений. иначе он был бы поэмой) но поскольку он в моём переводе, то говорить о нём не могу. Замечу только, что это вообще первый в мире роман в стихах : на 10 лет старше Жуана и на 20 лет старше Онегитна.

Уже три года перевожу Дерека Уолкота.

Reply

Онегин kulturka_ru March 21 2011, 23:30:46 UTC
Большое спасибо за содержательный отклик. Приятно получить мнение профессионала.

Да нет, никто и не утверждает, что "Онегин" - чисто сюжетный, но тем не менее... В чём же, по-Вашему, ПРИЧИНА увядания сюжетности? Стихи более требовательны к вниманию читателя, а тот обычно не хочет напрягаться?

И что в творчестве Уолкотта кажется Вам лично наиболее значимым и интересным для читателей? Темы, система образов, композиция, рифмы или что-то ещё?

Reply

Re: Онегин tarzanissimo March 22 2011, 09:22:44 UTC
В обоих случаях ответ был бы примитивен. Всё неастолько сложно тут, что сами вопросы, ккак мне имхуется, сузили тему.
Ну а сюжет обречёе в поэзии потому, что ассоциативность и многозначность поэзии уже более века как вышла из пелёнок сюжетности. А что не выышло, уже вовсе не поэзия.
Ну и про Уолкота может только каждый читатель судить, а не переводчик его, то есть соавтор русского Уолкота....

Reply

вышла из пелёнок сюжетности kulturka_ru March 22 2011, 13:26:58 UTC
То есть намечается дрейф от действия как такового к эссе и афоризму или вовсе неподвижному символу, иероглифу?

Reply


fczfcz March 22 2011, 07:09:07 UTC
спасибо за приглашение. боюсь, я не очень полезный респондент, потому что стихов читаю мало и преимущественно по долгу службы, а не по любви.
сам термин "сюжетность" не кажется мне однозначным, тут возможны толкования и разночтения. является ли любой текст, рассказывающий какую-то историю, сюжетным? или речь о крупных эпических формах? а если история рассказывается, но лаконично, минимумом выразительных средств?
эпосов давно не читаю - ни сил, ни задора. неталантливые персонажи на них до сих пор способны, но читать невозможно. у талантливых в наше время жизнь плотная. дешевле перейти на прозу.
на мой вкус, сюжетность высокая у Михаила, не побоюсь этого слова, Щербакова, которого я считаю сильным поэтом. Аля Кудряшева, уже упомянутая, вбирает в многие тексты довольно увесистую историю. Быков, которого я не люблю, абсолютно повествователен.

иностранных поэтов не читаю.

Reply

tarzanissimo March 22 2011, 09:26:20 UTC
Ну Быков вообще не поэзия.... Он ещё коржавиноподобен, значит "это проза, да и..."

Reply

fczfcz March 22 2011, 09:29:03 UTC
отчего ж не поэзия? даже интересно

Reply

об эпических формах kulturka_ru March 22 2011, 13:43:18 UTC
Дорогая Ася, спасибо за интересный отклик. Если уточнять, то "сюжетным" я считаю произведение, в котором действие всё-таки преобладает над авторскими отступлениями и описанием эмоций (особ. при повествовании от первого лица). Что же до крупных форм, то сюжетность обычно находит в них наиболее законченное воплощение.

Насчёт "плотной жизни" талантливых людей, пожалуй, соглашусь. А вот насчёт "дешевизны" перехода на прозу - едва ли...

Что же до Щербакова - постараюсь обратить на него внимание, мне его творчество почти незнакомо.

Reply


maiolin March 22 2011, 07:27:13 UTC
Читаю много я, с поэзией знакома!
Программу телевизора всегда читаю дома,
Обычно от конца и до начала,
Но, вот, стихов там что-то не встречала...
С трудом осилив длинную программу,
Перехожу с улыбкой на рекламу,
Читается легко и без запинки,
Там очень интересные картинки!
Читаю надписи на стенах и заборах,
Об этом промолчим мы в умных разговорах,
(Это я так, для полноты картины),
Читаю ценники, глядящие с витрины,
Осознавая: грамотность - беда,
Читаю длинные и страшные счетА,
Держала много я таких счетов в руках,
Но не было ни одного из них в стихах!
Поэтому сказать я вам должна:
"Пишу в стихах сегодня я одна..."(((((

Reply

tarzanissimo March 22 2011, 09:29:25 UTC
А это стихи? Как-то не заметил... рифмы,конечно есть... но это ещё не......( даже в шутку не надо такое писать, ну пожалуйста! Найдите лучшее применение и Вашему юмору и Вашему стиховому чутью!

Reply


Leave a comment

Up