Кто про что, а я опять про книги

Oct 31, 2014 06:09

Радецкий И.М. Хозяйка, или Полнейшее руководство к сокращению домашних расходов, 1888гЭту книгу нужно читать. И очень внимательно. Потому что то в знакомом(по названию) рецепте вдруг всплывёт ценный нюанс(типа солёного языка в солянке). То огуречная калья окажется  с говядиной, а тюря с кислой капустой. Или малороссийский борщ с ушками из говядины ( Read more... )

Русская кухня, Национальные кухни, Детям, Украинская кухня, Потрындеть, Книги/журналы/TV, Постный стол

Leave a comment

Comments 20

las714 October 31 2014, 06:06:11 UTC
Спасибо большое, Алена! За Радецкого- тысячу раз спасибо :)

Reply

begemotik64 October 31 2014, 12:20:11 UTC
За Радецкого в основном Ленинке и неизвестному благотворителю, заплатившему библиотеке за оцифровку. Я только содержание сделала и размер уменьшила.

Reply


marcusr October 31 2014, 08:26:18 UTC
Спасибо! Здорово получилось!

Reply

begemotik64 October 31 2014, 12:21:27 UTC
Меня научили водяной знак приделывать :)) Вроде, читать не мешает.

Reply

marcusr October 31 2014, 12:33:13 UTC
Ага :) - и очень удобно, что ссылка (на первоисточник) работает.

Reply

begemotik64 October 31 2014, 12:52:52 UTC
А ссылку приляпывать меня Снежкин научил. Ох, что бы я бы без друзей делала...

Reply


to_be_friends October 31 2014, 10:00:55 UTC
Спасибо!

Reply

begemotik64 October 31 2014, 12:22:04 UTC
Пожалуйста.

Reply


kogepan08 October 31 2014, 19:37:41 UTC
Вот спасибо большое за Радецкого.
А про сегодняшюю, современную муку можно уточнить - все-таки мука/вода 2:1 по весу или 3:1 по объему?

Reply

begemotik64 October 31 2014, 20:09:51 UTC
А Вам за Зеленко :))
2 к 1 по весу - то же самое, что 3 к 1 по объёму. Ну, почти то же самое, для лапшового теста приемлемы оба варианта. А дальше -глубже, нужны мелкие поправки на сорт муки, на производителя, да даже на погоду, я этим летом тихо офигела, когда у меня из-за жары семола ди грано сами понимаете что вдруг стала меньше воды удерживать.

Reply

kogepan08 October 31 2014, 20:19:39 UTC
Да не за что - книги должны быть доступными :)
Кстати, Молоховец у вас скан хороший - гуляющий по сети скан издания 1901 г (в двух частях) - качества весьма посредственного.
Почти оно да, в нем все шаманство и есть - нюансов полно, согласен.

Reply

begemotik64 October 31 2014, 20:28:16 UTC
Так тот, что в двух частях был, теперь объединённый на сайте лежит.

Reply


maiyak November 1 2014, 19:26:14 UTC
Алена, спасибо огромное. Вы необыкновенная :)

Reply

begemotik64 November 1 2014, 20:42:09 UTC
Чевой-то во мне необыкновенного? Разве что по делу пишу, это да, есть такое. Но пустословов и без меня хватает.
Это я по Лёвшину ещё не потопталась, но собираюсь при случае. Может, в понедельник, если успею.

Reply


Leave a comment

Up