Внутриполитические последствия украинского кризиса для России: Часть 1.
1. Усиление личной власти Вована.
С одной стороны, это связано в первую очередь с массовой поддержкой населения и массированной пропагандой ТВ. Роль пропаганды здесь решающая - какие бы действия не принимались властью, по ТВ они описываются как правильные и полезные. По Первому каналу 4 месяца идет массированная пропаганда (вечерние новости длятся по 2 часа, в прайм-таймовые программы приглашают "экспертов", политические ток-шоу с "экспертами" и куклами для битья показывают даже днем в будни.
С другой, обострение борьбы внутри правящего класса, усиливает роль Путина как арбитра между разными олигархическими группировками. Тут можно вспомнить сливы информации о просьбах Сечина (разумеется, из либеральных Ведомостей) или внезапный арест Евтушенкова.
2. Обострение борьбы внутри правящего класса.
К началу войны на Ю-В. Украины по-видимому был консенсус по поводу того, что вмешаться в ситуацию нужно, хотя как именно, масштабы и пределы этого вмешательства представлялись по-разному. В итоге победил главный принцип всей путинской внешней политики - действовать по ситуации, на авось.
В целом, я считаю, что санкции - это весьма осторожная мера Запада. Российский правящий класс только пытаются припугнуть. До начала августа санкции вводились в основном против разного уровня политиков, которые, конечно, являются лишь статистами, они только представляют правящий класс. В санкционных списках можно по пальцам пересчитать крупных "государствообразующих" олигархов. Под отраслевые санкции попали в основном госпредприятия, а значит их возможные издержки будут покрываться из средств фондов и бюджета. Но свой раздражающий фактор они все-таки сыграли и долгосрочной перспективе та часть олигархата, которая в наибольшей степени зависит от Запада останется недовольной.
С одной стороны, это связано в первую очередь с массовой поддержкой населения и массированной пропагандой ТВ. Роль пропаганды здесь решающая - какие бы действия не принимались властью, по ТВ они описываются как правильные и полезные. По Первому каналу 4 месяца идет массированная пропаганда (вечерние новости длятся по 2 часа, в прайм-таймовые программы приглашают "экспертов", политические ток-шоу с "экспертами" и куклами для битья показывают даже днем в будни.
С другой, обострение борьбы внутри правящего класса, усиливает роль Путина как арбитра между разными олигархическими группировками. Тут можно вспомнить сливы информации о просьбах Сечина (разумеется, из либеральных Ведомостей) или внезапный арест Евтушенкова.
2. Обострение борьбы внутри правящего класса.
К началу войны на Ю-В. Украины по-видимому был консенсус по поводу того, что вмешаться в ситуацию нужно, хотя как именно, масштабы и пределы этого вмешательства представлялись по-разному. В итоге победил главный принцип всей путинской внешней политики - действовать по ситуации, на авось.
В целом, я считаю, что санкции - это весьма осторожная мера Запада. Российский правящий класс только пытаются припугнуть. До начала августа санкции вводились в основном против разного уровня политиков, которые, конечно, являются лишь статистами, они только представляют правящий класс. В санкционных списках можно по пальцам пересчитать крупных "государствообразующих" олигархов. Под отраслевые санкции попали в основном госпредприятия, а значит их возможные издержки будут покрываться из средств фондов и бюджета. Но свой раздражающий фактор они все-таки сыграли и долгосрочной перспективе та часть олигархата, которая в наибольшей степени зависит от Запада останется недовольной.