Маразм крепчал...

[kukmor]

Comments

[grumblerr]

Воскресить, переумереть и переотпеть!

[ad_omsk]

Для отпевания личное присутствие отпеваемого не обязательно. Душа его уже далеко.
Мы отца отпевали на девятый день после смерти.

[grumblerr]

Как-то неправильно это. Какой-нибудь недобросовестный прихожанин может заказать отпевание живого человека, например. Это может повредить его душе.

[ad_omsk]

Это в первую очередь может повредить душе того недобросовестного прихожанина. Грех это страшный.

[lamyamya]

Выкапывать?

[akitos]

внизу так и напрашивается подпись "Бог, просто Бог"

[aazz_z]

далеки вы от проблем христианства - подпись такая, какая должна быть - именно "приниматься ХРАМОМ не будут".

[akitos]

отношение с Богом, дело личное.

[aazz_z]

??? в том смысле, что вы далеки от проблем вообще всех авраамических религий???

[nikolay_suslov]

и так три раза!!!??? идиёты!?

[aazz_z]

с чего бы это, если требы платные?

[partizan_1812]

При всей неуклюжести этого объявления (не всем же, господа, подражать Плинию, как сказал пиит) его смысл полностью понятен тем для кого оно написано. В нем есть и смысл, и польза.

К счастью, для отпевания не требуется выкапывать гроб. А вот сообщить родным покойного, которые хотят, чтобы он был похоронен по-христиански, что отпевание не совершено, важно.

Разумеется, все эти предупреждения актуальны только в том случае, если отпевание было совершено указанным священником ПОСЛЕ запрещения в служении, снятия сана или что там было сделано за его уход в раскол (ничего не знаю об этом священнике). Если оно было совершено ДО, то никакие повторные отпевания не нужны, в какой бы раскол он ни уходил.

[grumblerr]

Думаю, что если священник отпел покойника уже будучи ушедшим в раскол, но ещё до запрета в служении, то лучше всё-таки переотпеть на всякий случай.

[allairodor]

Я не очень хорошо знаю, как это работает, но если первое отпевание действительно, то не повредит ли второе? Это вопрос, требующий отдельного выяснения.

[grumblerr]

Лучше переотпеть, чем недоотпеть.