Маразм крепчал...

[kukmor]

Comments

[partizan_1812]

При всей неуклюжести этого объявления (не всем же, господа, подражать Плинию, как сказал пиит) его смысл полностью понятен тем для кого оно написано. В нем есть и смысл, и польза.

К счастью, для отпевания не требуется выкапывать гроб. А вот сообщить родным покойного, которые хотят, чтобы он был похоронен по-христиански, что отпевание не совершено, важно.

Разумеется, все эти предупреждения актуальны только в том случае, если отпевание было совершено указанным священником ПОСЛЕ запрещения в служении, снятия сана или что там было сделано за его уход в раскол (ничего не знаю об этом священнике). Если оно было совершено ДО, то никакие повторные отпевания не нужны, в какой бы раскол он ни уходил.

[grumblerr]

Думаю, что если священник отпел покойника уже будучи ушедшим в раскол, но ещё до запрета в служении, то лучше всё-таки переотпеть на всякий случай.

[allairodor]

Я не очень хорошо знаю, как это работает, но если первое отпевание действительно, то не повредит ли второе? Это вопрос, требующий отдельного выяснения.

[grumblerr]

Лучше переотпеть, чем недоотпеть.

[oleg_egr]

первый комментарий по делу

[partizan_1812]

Интересно, а Бог там на небесах ведёт учёт того, какого попа в какое- точно время отстранили? А если отстранение произошло посредине процесса? В рай попадёт только половина души? В общем, обычная дичь. Попов интересуют только деньги. Одного отлучили, значит отпевание "нелицензионное" и деньги нужно занести снова "правильным" людям. Ничего не напоминает? Братва в девяностых так же свои наезды аргументировала.

[aazz_z]

А что ж вы считаете, что религиозный обряд можно доверить первому встречному с улицы? А если он атеист, то тоже подходит? А кто ещё не подходит?
Если вы верите в какого-то своего единого Бога, то это ещё не означает, что вы христианин, мусульманин или иудей, есть ещё тьма тьмущая неавраамических религий и верований.

[partizan_1812]

Поскольку разногласия тут не в мелочах, то не стоит их и обсуждать.