я роман Ефремова «Лезвие бритвы». И как-то так получается, что последнее время я больше критикую прочитанное, нежели восторженно отзываюсь. Вот и тут я восторгов своей знакомой не поняла… Нет, в своё время, когда был написан роман, то есть в 60-х годах прошлого века, наверное, он мог быть «бомбой». Или если бы я его прочитала лет в пятнадцать. Но
(
Read more... )
Comments 19
Reply
Reply
а не будучи самой уже известным писателем;)
Reply
А про юность - прав. Думаю, да - это надо читать до того, как прочитаешь Киплинга, Юнга, "Железную флейту" и т.д. Тогда эта книга станет открытием и событием.
Reply
Reply
Reply
Reply
Как мне ни грустно, но осознаю, что даже обожаемый Крапивин сейчас бы не вызвал интереса у тех, кто будет читать его впервые...
Reply
Крапивина некоторые дети читают и теперь.
Reply
Reply
Но, всё же, существуют книги, к которым можно возвращаться. Например, когда я не так давно перечитала "Графиню де Монсоро" Дюма, я прочла её не менее взахлёб, чем когда-то в детстве. Только тогда меня захватила одна сюжетная линия, а во взрослом возрасте - уже другая. А вот к Сабатини я возращаться не стала, а когда-то перечла все тома из собрания сочинений...)) Посмотрела фильм и поняла, что не стоит, пусть лучше остаётся в детских воспоминаниях)
То есть, думаю, есть книги, которые в любом возрасте будут интересны, а есть - только на определённый промежуток времени. И, кстати, это очень интересная тема...
Reply
за границей эпохи, с её моралью, этикой и нравственностью его произведения жалкая.. чушь..
Reply
Reply
Leave a comment