Дочитала

May 06, 2021 11:59

я роман Ефремова «Лезвие бритвы». И как-то так получается, что последнее время я больше критикую прочитанное, нежели восторженно отзываюсь. Вот и тут я восторгов своей знакомой не поняла… Нет, в своё время, когда был написан роман, то есть в 60-х годах прошлого века, наверное, он мог быть «бомбой». Или если бы я его прочитала лет в пятнадцать. Но ( Read more... )

Г. Гессе, музыка, Ежовы Рукавицы, о прочитанном, И. Ефремов

Leave a comment

Comments 19

19_lovely_87 May 6 2021, 08:15:21 UTC
Конечно я читала этот роман давно, но мне он очень понравился.

Reply

kudesnica27 May 6 2021, 08:47:34 UTC
Его главное достоинство, пожалуй, то, что он - добрый) Но мне этого "маловато будет")) Мне уже на середине хотелось бросить, но я заставила себя дочитать, чтобы иметь возможность быть более объективной)

Reply


amigo54 May 6 2021, 08:47:51 UTC
В юности это надо читать))
а не будучи самой уже известным писателем;)

Reply

kudesnica27 May 6 2021, 08:53:37 UTC
Какая я, извините, известная?! Ты о чём?)))
А про юность - прав. Думаю, да - это надо читать до того, как прочитаешь Киплинга, Юнга, "Железную флейту" и т.д. Тогда эта книга станет открытием и событием.

Reply

amigo54 May 6 2021, 08:58:32 UTC
Если я тебя читал и знаю, то ты уже известная))

Reply

kudesnica27 May 6 2021, 17:33:06 UTC
Если исходить из этого, тогда - да))) Как меня окрестил Валерий, "широко известная в узком кругу своего блога"...)))

Reply


livejournal May 6 2021, 09:27:29 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


sams_lena May 6 2021, 14:57:54 UTC
Ефремов, Варшавский, Стругацкие (в большЕм объеме) - это все оттуда из 60-х. С тогдашней философией-психологией. И сейчас это да, наивно и, увы, неактуально.
Как мне ни грустно, но осознаю, что даже обожаемый Крапивин сейчас бы не вызвал интереса у тех, кто будет читать его впервые...

Reply

kudesnica27 May 6 2021, 17:36:18 UTC
Некоторые вещи у Стругацких мне очень и сейчас нравятся, так что тут поспорю)) А вот про Варшавского первый раз слышу :0
Крапивина некоторые дети читают и теперь.

Reply


net_smysla_net May 6 2021, 15:06:29 UTC
когда-то Ефремова я прочитал залпом ( ... )

Reply

kudesnica27 May 6 2021, 17:47:57 UTC
Романс прекрасный, спасибо!
Но, всё же, существуют книги, к которым можно возвращаться. Например, когда я не так давно перечитала "Графиню де Монсоро" Дюма, я прочла её не менее взахлёб, чем когда-то в детстве. Только тогда меня захватила одна сюжетная линия, а во взрослом возрасте - уже другая. А вот к Сабатини я возращаться не стала, а когда-то перечла все тома из собрания сочинений...)) Посмотрела фильм и поняла, что не стоит, пусть лучше остаётся в детских воспоминаниях)
То есть, думаю, есть книги, которые в любом возрасте будут интересны, а есть - только на определённый промежуток времени. И, кстати, это очень интересная тема...

Reply

net_smysla_net May 6 2021, 17:59:39 UTC
просто Ефремов - писатель своей эпохи
за границей эпохи, с её моралью, этикой и нравственностью его произведения жалкая.. чушь..

Reply

kudesnica27 May 6 2021, 18:26:56 UTC
Во многом соглашусь, но, насколько я помню "Таис Афинскую", вряд ли её можно отнести только к советской эпохе... И тем не менее, этот роман, пожалуй, тоже на определенный возраст.

Reply


Leave a comment

Up